ウェブサイト

はGoogleの停電を批判しているのか

Азбука карантина: буква Х

Азбука карантина: буква Х
Anonim

Googleに休憩を与える:統計は、実際に非常に良いという信頼性を示しています。

これは、2つのサービスに関する最近の問題に関する昨日の記事に応えて、何人かの読者が私に言ったことです。これは、ユーザーにとってではなく、GmailとGnewsの停止を大量に行うメディアです。彼らの著者には、ダウンタイムの実際の量はかなり小さいことがポイントになります。

ニュースサービスの停止は、ホストされた電子メールへのアクセスを失うことと同じではありません。読者の一人が「Reuters.comを見つけることができないのですか?」

[詳細を読む:最高のテレビストリーミングサービス]

良い点はありますが、Googleがより良い仕事をしてくれるのは驚きです

メディアが停電を余儀なくされていますか?はい、いいえ。

「はい」はすでに詳述しています。 「いいえ」という面では、Googleはホストされている電子メールとアプリケーションに移行したいと考えています。

Googleは、現在使用しているデスクトップアプリケーションの代わりに、クラウドベースのコンピューティングを積極的に推進しています。私が使っているどのコンピュータにも魔法のように表示されるすべての私のものは、確かに魅力的です。

Googleはまた、個人やビジネスコンピューティングの支配的な力です。多くの人がそのサービスに依存しており、文字通りそれを使用しています。

これは、Googleの信頼性を重要な問題にしています。 GmailやGnewsのようなクラウドアプリケーションへの移行は、私たちが過去に持っていた以上に停電に気付く原因となります。

1&1 POP電子メールアカウントは、私は気づきませんでした。しかし、Gmailが読み込まれない場合、すぐに明らかです。

クラウドアプリケーションのわずかな停止も無視するのは難しいです。これは、デスクトップの起動に失敗するようなものです。

私はクラウドベースのアプリケーションのすべてであり、この批判の中でGoogleに同情を持っています。それにもかかわらず、これは大部分の人々にとって新しい技術であり、私たちはまだどんな期待が適切かを学んでいます。

おそらくGoogleは100%の稼働時間を永遠に達成することができます。おそらく、私たちが依存しているクラウドアプリケーションのために、時折の非可用性の期間に暮らすことを学ぶでしょう。今日、広範なアプリケーション停止は新しい経験であり、ニュースを作ります。いつか私は彼らに慣れるかもしれませんが、私は望んでいません。私は、雲が非常に信頼できるものになって、私たちがその問題に気付くことはないと思うだろう。

デジカメコースターは、

@techinciter として、彼のウェブサイトで