ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
目次:
AT&T 3都市で2都市でサービス。私はサンフランシスコとロサンゼルスで、iPhone 4とiPhone 3GSのパフォーマンスをRIM BlackBerry Bold 9000の性能と比較し、AT&Tネットワークからのカバレッジがある地域からの音声コールのPantech Impactとほぼ同じ時間に配置しました
私が見つけたのは驚くべきことでした。 iPhone 4とiPhone 3GSの通話は、他の2台の電話機よりもはるかに頻繁に接続や切断に失敗し、接続されたiPhoneの通話は、BlackBerryやPantechの電話機よりも悪くなりました。
]私のテストは科学的でも決定的であることを意図したものではありませんが、その結果は世界のお気に入りのスマートフォンに関する真の疑問を生み出します：iPhoneは素晴らしいパーソナルコンピューティングデバイスですか？電話？サンフランシスコとロサンゼルスで実施されたすべてのテストコールの平均コール品質スコア（1-5尺度）を表示するには、下のチャートをクリックしてください。
テスト方法
サンフランシスコの信号場所。 2日後に同じ場所で2回目のテストで結果を検証しました。最後に、私はロサンゼルスの5カ所から同様のテストを実施しました。私は駐車場、森林、鉄道駅、図書館の地下室、移動バスなどのさまざまな場所からテストしました。コールが落ちたり失敗したりしたことに気づき、Bell Labsがコール品質を定量化するために作成した5ポイントMean Opinion Score（MOS; Mean Opinion Score）を使用して成功した各コールをスコア付けしました。 （1〜5の可能な通話品質スコアの定義については、「平均オピニオン・スコアリング・ガイド」 - 付図の一番右の列を参照してください。）
特定の電話機の最初の通話が落ちた場所で、私はそのドロップに注意して、それが正常に完了した場合は、2番目のコールにMOS番号を適用して、追加コールを行った。明らかに、特定の場所で通話を完了しようとする試みで失敗した場合、電話に音声品質スコアを与えることはできませんでした。
Dropped-Call Champions
結果に突き当たるデータポイントは私のテスト中、特にサンフランシスコのテストで、iPhoneが落とした、または失敗したコールの数。合計で、iPhone 4はダンプされたか、低信号エリアで28のうち14のテストコールの半分で接続できませんでした。 iPhone 3GSはさらに悪化し、30回の試行で12回の通話しか接続しなかったため、成功率は40％でした。
一方、iPhoneのテストでの競争は、理想的ではない信号強度を扱う際に、私たちのテストで最も安価な携帯電話であるPantech Impactは、不良なセル条件にもかかわらず、19回のテストコールで失敗または欠落したコールをゼロにしました。 BlackBerry Bold 9000はiPhoneよりはるかに信頼性が高く、ロサンゼルスとサンフランシスコの21のテストコールのうち18を接続しました。
通話品質
通話が正常に接続された通話の通話品質も評価しました。 PCワールドオフィスの同僚との会話では、ドロップアウト、静的、薄い、またはフェードしている音声、遅延、ガーブルなどの話を聞きました。これらの不完全さに起因する累積的な中断に基づいて、コールの途中で。
ここでは、結果はiPhoneにとってより好都合で、私がテストした4台の電話機のほうがはるかに近くなっています。 4つの携帯電話の平均MOSスコアは3と4の間で（つまり、「迷惑」と「フェア」の間で）、携帯電話にかけられたコールの典型的な範囲である。
平均して、iPhone 3GS 4つの電話のうち最悪のものを通話品質で記録しました。 3GSが接続して保持することができた12件のコール（合計30件）は、平均MOSスコア3.16（可能な5のうち）を受けました。改善されたアンテナを備えたiPhone 4は、以前の私の通話品質テストと比べてやや良い結果を出しました。 iPhone 4に搭載された14回のテストコール（成功したうちのうちの14回）は、iPhone 3GSのスコアのように、MOSスケールでは「迷惑」と「フェア」の間に平均3.27のマークが付けられました。
BlackBerry Bold 9000は、テストで全体的に最高品質の音声通話を生成しました。 Bold 9000で行われたコールでは、18回のテストコールで平均MOSスコア3.77を達成し、「迷惑」と「フェア」の間の上限の近くに置いていました.Pantech ImpactはiPhoneのコール品質を上回り、平均MOSスコアは19のテストコールで3.61でした。
結論
AT&TとAppleのどちらも、何の説明もしていませんでした。コメントの要請に応えて、AT&Tは、iPhoneのアンテナのチューニングから、AT&TがiPhoneの音声通話に割り当てるネットワークリソースの量まで、無数のものが原因です。 AT&Tの広報担当者は、「デバイスメーカーに手を差し伸べることをお勧めします。 Appleはコメントを求めて私たちの電話を返さなかった。
iPhoneは、Webをブラウズしたり、ゲームをしたり、ビデオを見たりする優れたデバイスであることは間違いない。さらに、iPhone 4は、前世代のマイク品質、スピーカー品質、およびノイズキャンセルの効果を明確に改善しました。これは、セルサービスが強い場合に音声通話を偉大なものにするのに役立ちます。
しかし、今のところ、信号ゾーンは、道路、オフィス、またはリビングルームでそれらに遭遇した場合でも、ほぼすべての人の生活の事実です。セル信号はまた、私たちの家の壁を通って進むときに劣化する傾向があり、アンプやAT&TのケースであるMicrocellを必要とします。また、無線通信事業者は、通常、交通量の増加（平均収入に換算）が資本的経費を正当化するのに十分高い場合にのみ、追加のセルタワーと無線の改善に投資します。
私がサンフランシスコとロサンゼルスで収集したデータと、逸話的な証拠とを組み合わせれば、最適ではないワイヤレスサービスの分野で、他の携帯電話よりも難易度が高くなる可能性があります。
iPhoneを購入しようと思っていて、電話が大切だとすると、あなたの州の法律が、信号が弱い地域でのデバイスの動作の程度を理解できる限り、電話をテストする時間を取ることが賢明ですあなたは頻繁に。
IPhone 3Gがベースバンドラジオを別の方法で処理するため、DevsチームはYellowsn0wユーザーにアップデートツールを待つよう警告します。 iPhone Dev-Team（
はクパチーノバージョンではない）は、IPhone 3.0オペレーティングシステムが「脱獄可能」と宣言しても、いつも無駄にしていない。 Appleが最新のiPhone OSを発表してから数時間後、Dev Teamのブログには、脱獄されたiPhoneが3.0パーティから脱落しないという短い通知が出された。しかし、チームは、ソフトウェアベースの脱獄、Yellowsn0wを持っているユーザーは、「いくつかの拘束を表示し、Dev-Teamの更新された脱獄ツールを待たなければならない」と警告している。
China UnicomのWebサイトは、iPhone 3GとG1の仕様を掲載しています。地域China UnicomのWebサイトは、iPhone 3GとGoogle AndroidベースのG1の写真と仕様を、携帯電話会社が中国でiPhone 3Gを提供できるという噂で発表した。
スマートフォンをリストアップした情報（中国語） China Unicom社が3Gネットワークによって構築しており、同社の上海支店のWebサイトにのみ掲載され、中国で提供されるかどうかは言いませんでした。
IPhone 3GSは脱獄可能です。 iPhone 3GSは、脱獄者がiPhoneをハックするのを鼓舞した多くの苦情に対処している - いくつか重要なものを除いて、iPhone 3GSはiPhone 3GSが公式に脱獄可能であると発表した。 。 Appleがビデオ機能やデジタルコンパスのような新しいおもちゃを搭載した不思議ガジェットの最新の反復をリリースしてから、1週間も経たないうちにニュースが届く。デベロッパーチームは、iPhone 3GSの脱獄で追加の技術的な問題が生じる一方で、以前のiPhoneモデルで使用されていたのと同じ脱獄技術とロック解除技術の影響を受けやすいと主張した。
Appleは問題に対処したか