Амонгусь :'3
[詳しい読書：アップリケとAT&Tの両方に命名されたこの新しい訴訟は、過失、明示保証の違反、商品性の黙示保証違反、契約違反、不当濃縮、過失虚偽表示、ニュージャージーの消費者詐欺行為に違反しています。私はまだ彼と一緒にいますか？
これはすべての意味です：男は彼が彼のiPhoneから3Gネットワークに接続し続けることはできないと言います。彼の訴訟は、「補償、法定、懲罰的な損害賠償」に加えて、彼は訴訟を起こしていると主張しているアップルとAT&Tの両者が、3Gネットワーク内のiPhoneの能力についての公式声明を変更することができます。Apple Under Fire
アップルはこのようなことに慣れていなければなりません。昨年の夏、英国の広告基準局は、ジョブとスタッフが電話の実際の能力の「誤解を招く印象を与えた」と述べ、放送波からiPhone広告を引き抜いた。それ以来、米国の裁判所は誰もがデジャヴュの感覚を感じるために十分なiPhone関連の請求を見てきました。
•2009年2月：2つの訴訟で、3Gネットワークの「スピードとインフラストラクチャー」がデバイスをサポートするのに十分な大きさではないとの訴訟が2件ありました。
•2008年11月：サンノゼの訴訟では、AppleがiPhone 3Gのスピードを偽ったとしているが、フロリダ州とテキサス州で起きた訴訟では、「過失虚偽表示」や「暗黙の虚偽表示」のようなフレーズを使用している。
•2008年11月：ニューヨークとは別のケースとして、Appleが3Gネットワークに扱える以上の電話を搭載していると非難しています。
•2008年11月：さらに、高速データ転送を宣伝して、Appleが虚偽広告に従事していると主張しています。
•2008年8月：アラバマ州の訴訟では、通話の切断、接続のトラブル、遅いスピードにより、iPhoneが宣伝されているものよりもずっと役に立たなくなっている、と訴えられています。このケースでは、集団訴訟ステータスが求められ、「おそらく何万人も」のiPhoneオーナーが含まれるべきだと示唆している。
準備、目標…
多分、私はここでAppleがパニックになるのを期待しないだろう。その規模の企業は常に法的なダーツボードになります（先週アップルと10人のアップルストアの従業員に対して先週申請したケースがあります）。スーツの潜在的なメリットには関係なく、法務チームの予定リストにもう1行追加されています。
すでに、Appleは以前のスーツの一部を却下する動きをしています。結局のところ、ほとんどあらゆるものからブランド構築の騒動を起こすような、まるで魔法のような会社の能力を考えれば、何とかこれをすべて肯定的な宣伝に変えれば驚くことはありません。
それはとにかく私の2セントです。
