事務所

Internet ExplorerがFirefox、Safari、Opera、電池寿命でChromeを勝つ

Anonim

7年前、ブラウザの戦争は終わったようでした。 AOLはNetscapeを買収し、Microsoft Internet Explorerは市場を支配し、ブラウザベースの悪用の時代が始まった。 2003年には、ブラウザ市場におけるマイクロソフトの阻害要因はそれほど変わっていませんでしたが、Mozillaグループはオープンソースの代替案で取り組み始めました。AnandTech.comでは、ブラウザの選択によるバッテリ寿命への影響を見てきましたInternet Explorer 8、Opera 10、Firefox 3.5、Safari 4、およびChromeを実行しているAMDとIntelベースのラップトップのバッテリ寿命を比較したベンチマークの結果を発表した。

Safariは最悪のパフォーマンスを誇っていました。

Safari 4は、Windows環境下でのバッテリ寿命が最も悪いブラウザーでしたが、主要なブラウザーでは同じようなバッテリー寿命があります。私たちは、CPUとメモリの制限が結果に影響すると考えていたネットブックの最大の違いを見込んでいました。代わりにSafari 4以外のすべてのブラウザでネットブックのバッテリ寿命がほぼ同じであったのに対し、AMDのプラットフォームはブラウザ間で最も差別化されているため、スイッチでバッテリ寿命が10%以上になる可能性があります。インテルのプラットフォームはブラウザ間で大きな違いは見せませんが、バッテリー寿命は5%向上します。

Internet ExplorerとFirefoxは一貫して一番上にあります。 Opera 10 Beta 3はOpera 9.6.4と同様に機能しませんでしたが、いくつかの簡単なテストでOpera 10の最終リリースでは状況がまったく変わっていないようです。

Opera一般 - バージョン9または10 - それは他の主要なブラウザと同様に機能しないように見えます。

Safari 4はOS Xの方が優れていると思われますので、Windowsの貧弱な結果はほとんどのSafariユーザーには関係ありません。