目次:
- 次世代コンピューティングは何ですか？これはインテルの小型コンピュータのビジョンです。これは4インチ四方、高さ2インチの3つのキットで提供されています：323ドルのDC3217BYはCore i3 3217-Uプロセッサ、HDMIオーディオビデオポート、Thunderboltポート（DisplayPort 1.1aをサポート）を備えています。 DC3217IYE（293ドル）には同じCPUとデュアルHDMIポートがあります。 DCCP847DYEにはCeleron 847プロセッサとデュアルHDMIポートが装備されています。 （HDMI経由のビデオ解像度は、1920年に3つのモデルすべてで1,200ピクセルに達する）
- サファイアはパッケージの$ 429を取って来ると予想しています。あなたは、4GBのメモリを搭載したインテルのCore i3 NUCと、同量の小型で高速なSSDを簡単に設定できます。
- ストレージ
デスクトップPCは死んでいません。ただ縮小しています。市場には新しいタイプの驚異的な驚異があり、ディスプレイの背面に取り付けられたときには存在しないフットプリントを誇っています。たとえば、35ドルのラズベリーパイなど、マイクロサイズの小規模なコンピュータとは異なり、これらの非常に小さなマシンは、最も激しいコンピューティング雑用を除き、すべてのプロセッサに十分な処理能力を提供します。
新世代の強力でクールなCPUこの突然の発覚に大きく関与しているため、AMDとインテルが超小型サイズの範囲内で可能なことを実証するために小型のPCを設計することは意味があります。インテルは次のコンピューティング・ユニット（NUC）のコンセプトを宣言していますが、AMDの主要な製造パートナーであるサファイア・テクノロジーはエッジVS8を賞賛しています。
悲しいかな、NUCもエッジVS8も安いです。次のコンピューティングユニット
次世代コンピューティングは何ですか？これはインテルの小型コンピュータのビジョンです。これは4インチ四方、高さ2インチの3つのキットで提供されています：323ドルのDC3217BYはCore i3 3217-Uプロセッサ、HDMIオーディオビデオポート、Thunderboltポート（DisplayPort 1.1aをサポート）を備えています。 DC3217IYE（293ドル）には同じCPUとデュアルHDMIポートがあります。 DCCP847DYEにはCeleron 847プロセッサとデュアルHDMIポートが装備されています。 （HDMI経由のビデオ解像度は、1920年に3つのモデルすべてで1,200ピクセルに達する）
Intelの価格についてあまりにも喜ばれる前に、メモリやストレージに必要なソリッドステートドライブがないことを知っているので、 mSATA SSDとDDR3 SODIMMの場合はさらに100〜200ドルです。 AC電源コードを別に$ 5追加してください。インテルは、世界中の同じSKUを出荷することができるように、消費者が必要とするタイプの電源コードを購入すると期待しています。 Intelの場合、これは簡単ですが、光っている新しいPCがブリックと同じくらい機能的であることを発見するために興奮してボックスを開く顧客にとっては、非常に迷惑になります。
Intel
は Loyd CaseIntelは、NUCの3つのモデルを提供しています.2つはデュアルHDMIポートを持ち、もう1つはHDMIとThunderbolt（DisplayPort 1.1a）を備えています。
NUCのパフォーマンス - 少なくとも4GB SODIMMとIntel m525を追加してテストしたDC3217IYEモデル240GBのmSSDはかなり良好でした。このボックスはWorldBench 8.1テストで156点を獲得し、ゲームのフレームレートは低解像度で再生可能です。冷却ファンがないため、NUCも静かです。ケース全体がヒートシンクとして機能し、重い負荷のもとで暖かくなります。
全体として、NUCは、多目的ではないにしても、ちょっとしたユニットです。価格は高いように見えるかもしれませんが、mini-ITXユニットで同様のコンポーネントを使用した場合、考えているようにフォームファクターにはそれほど多くの費用はかかりません。しかし、内部的にストレージを拡張してグラフィックスをアップグレードする能力が失われてしまいます。
サファイアエッジVS8 ジェットブラックサファイアエッジVS8は、Wi-Fiルーターと誤解されることがあります。その寸法は次のとおりです。厚さ7.8インチ、厚さ7.2インチ、厚さ1.25インチ。インテルとは異なり、サファイアには、必要なすべての機能を備えたPC（4GBのメモリ、500GBのハードドライブ、およびVESAマウント）が付属しています。また、HDMIと光S / PDIFケーブルとHDMI-DVIアダプタだけでなく、電源コード（素敵なもの）も手に入ります。
サファイアはパッケージの$ 429を取って来ると予想しています。あなたは、4GBのメモリを搭載したインテルのCore i3 NUCと、同量の小型で高速なSSDを簡単に設定できます。
Edge VS8のAccelerated Processing Unit（APU）に統合されたRadeon HD 7600G GPUは、 NUCのHD 4000グラフィックただし、再生可能なフレームレートは1024 x 768ピクセル以下の解像度でのみ使用できます。しかし、いくぶん遅い500GB、5400rpmのハードドライブ（はい、ハードドライブをその小さなパッケージに詰め込む）によって、Edge VS8は軽快に感じられませんでした。このユニットは、私たちのWorldBench 8テストでわずか34点でした（NUCはWorldBench 8で62点を獲得）、それはローエンドのノートブックの近くにあります。
Sapphire TechnologyのSapphire's Edge VS8は、AMDのクアッドコアA8 APUをベースにしています。サファイアのマシンは、NUCのポート数をはるかに上回りますが、Edge VS8のギガビットイーサネットポート、2つのUSB 3.0ポート、4つのUSB 2.0ポート、SDカードリーダー、アナログオーディオ入力/出力、S / PDIFオーディオ出力、HDMI（1920 x 1200ピクセルの最大解像度）、
DisplayPort（2560×1600解像度、最大）。
注：AMD APUのチップセットドライバを見つけることは、非常にイライラです。 ヘッドとヘッドの比較 パフォーマンス
NUCは日々のパフォーマンスと主観的な感覚の両方では勝利を収めていますが、サファイアはゲームでより良いフレームレートを管理しました。結論：コアi3のおかげで、あなたがゲームをしている場合を除いて、NUCはパフォーマンスカテゴリ
を勝ちます。
ストレージ
Intelは、あなたがNUCのmSATA SSDを提供することを期待しています。どのハードドライブよりも速くなります。 Edge VS8のハードドライブは遅いですが、より多くの容量を提供します。 ポート eSATA、USB 3.0、およびHDMI以外のオーディオの欠如は、NUCの明確な欠点です。 Thunderboltを搭載したモデルは素晴らしいですが、あなたはこの技術を利用するために高価な周辺機器を持っていなければなりません。 Edge VS8には、DisplayPortをはじめとするあらゆる機能が備わっています。 Display
Edge VS8と各NUCモデルは、1920年に2つのディスプレイを1200で駆動します。DisplayPort NUCとEdge VS8はどちらも、 2560×1600ディスプレイ。もう一つの結び目。消費電力
IntelはNUCが17ワットを消費すると主張していますが、実際には静的テストではそれを少し下回っています。サファイアの定格は19ワット以下でした。あなたが追加するメモリ容量と使用するmSATA SSD（容量の小さいモデルほど遅くなります）によって、NUCはEdge VS8よりも安くて高価になることがあります。価格
どちらのシステムもWindowsに付属していないことに注意してください。サファイアには無料のDOSがプリインストールされています。 外観
NUCとEdge VS8はどちらも魅力的ですが、あなたは自分のWindowsのコピーを提供するか、好みのLinuxをインストールすることができます。 Edge VS8はもっと面白いですが、ここではEdge VS8に若干のエッジがあります。 Overall
Edge VS8もNUCも完璧な小型PCではありません。エッジVS8の全体的なパフォーマンスと友好的なステッカー価格が必要ですが、NUCにはより多くのポートが必要です。 今買うか待つのか？
小型PCは魅力的な魅力的なアイデアなので、インテルとAMDのより優れた取り組みを、近い将来。お近くのショップでNUCマザーボードの代替ケースを見つけることができます。LenovoのIdeaCentre Q190は、この記事を完成させる前日に登場しました。私たちはすぐにそのマシンのレビューをしますので、お楽しみください！編集者注：
この話は、IntelのNUCモデルの価格を修正し、WorldBench 8.1の結果を含めるために更新されました。
