Intel：独占禁止機関が限界をテストしている

韓国と日本の独占禁止法当局も、リベートや米連邦取引委員会FTC）とニューヨーク司法長官は、独占権を濫用するためにインテルを調査している。「今日の判決はリベートに対するものではなく、市場の地位を濫用するリベートだ」と競争委員長のネリー・クロース氏は記者会見で語った独占禁止法の決定を発表するために招集された。

それは、支配的地位の乱用の非常に明確なケースである、と彼女は言った。しかし、インテルのSewell氏は、「われわれは何を変えようとしているのかについて謎めいている」と述べ、

インテルは、この判決に対し、数年かかる可能性のあるプロセスであると訴えていると主張した。

また、世界中の反トラスト当局の叱責に見えたもので、独占禁止法の進化や、有力企業がリベートをどのように実施するかについては、欧州委員会を中心に、韓国や日本においても、リベートが反競争的になる可能性があると考えられています。

「公正取引委員会（KFTC）は昨年、2500万ドルのインテルに罰金を科し、AMDチップを排除する代わりにPCメーカーのリベートを支払うことを停止するよう命じた。インテルはこの判決を訴えている。 2005年、日本の公正取引委員会は、インテルが日本のPCメーカー5社とリベート料を支払って完全または部分的排他権を不法に強制して、同国の反独占禁止法違反を裁定したとの判決を下した

ある種のリベートを適用しないことに同意した後に罰金刑を免れた」と述べた。日本では、これまで使用していなかった特定のタイプのリベートを停止するように指示された。米国は、司法省の反トラスト部門の新任のクリスティン・ヴァーニー（Christine Varney）のコメントを読んでいると述べた「すべての機関と緊密に協力する」と述べた。今週の早い段階で、バーニーは事実上、彼女が引き継いだ部門で8年間の慣性を終わらせるように呼びかけた。オバマ政権は独占禁止法を徹底的に執行し、独占禁止法の濫用に取り組むように委員会のようにもっと働くだろう、と彼女は述べた。ブッシュ政権下で独禁法訴訟が追い出されたわけではない。

KroesはVarneyのコメントを歓迎した。大西洋横断の独占禁止法に近い関係があると確信している」と述べた。同氏は、「彼らは私に大きな肯定感を与えている。