Iftttとワークフロー：どちらがあなたの人生をより自動化しますか？

IFTTTとWorkflowは、頻繁に行われるタスクを自分の人生から排除し、それらをより簡単にするか、完全にあなたのためにすることを望んでいる2つのアプリです。 彼らはこの目標を共有しながら、アプリはこれを達成するためにかなり異なるアプローチを取ります。

ワークフローとは、ワンタップでいつでも呼び出すことができる一連のタスクを複数作成することです。 ワークフローは、あなたが望む目標を達成するためにそれらすべての面倒を見ます。 「If This Than That」の頭字語であるIFTTTを使用すると、1つのタスクを設定して別のタスクを自動的に起動し、さまざまなサービスと統合できます。

両者の違いと、どちらが自分のニーズに合っているかをよく理解するために、それぞれの長所と短所を比較しましょう。

IFTTTとワークフローでは「自動化」の定義が異なります

IFTTTとWorkflowがあなたの人生を自動化するのを手助けするのは本当ですが、実際には1つのアプリだけが自動化の本当の定義を尊重します。 そのアプリはIFTTTです。

IFTTTを使用すると、「レシピ」をチェックしたり起動したりすることも考えずに、自動的に実行されるように設定できます。 毎日午前8時に天気を取得するようにIFTTTに指示することも、自動的にFacebookにDropboxの写真をアップロードすることもできます。 これが起こるためにあなたは再びアプリに戻る必要はありません。

ただし、ワークフローでは、「レシピ」を選択してオンデマンドで起動する必要があります。 現在再生中の曲の歌詞を取得する場合は、Workflowを開き、Get Lyricsレシピを選択してこれを実行できるタスクの流れを開始する必要があります。 例として、新しい曲が再生されたときに自動的に歌詞を開くことはできません。 ワークフローを完成させるには注意が必要ですが、IFTTTはそうではありません。

ワークフローは一度にはるかに多くのことができる

IFTTTは、あなたが作るすべてのレシピで、「これ」と「それ」という2つのことだけに焦点を当てています。 これは便利で、さまざまな自動化タスクを可能にしますが、基本的にはレシピごとに1つの主要タスクを完了することに限定されます。 ワークフローの目標は最終的には同じですが、そこに到達するためにもっと多くのことをします。

ギャラリーで利用可能なPizza Assistantワークフローを利用してください。 これは、IFTTTでは不可能なステップが多すぎるために不可能です。これは、許容される2つをはるかに超えるものです。 あなたがワークフローであなたのピザアシスタントをタップするとき、それは地元のピザレストランを検索することに進みます、あなたにそれを選ぶように頼んで、あなたのために場所をダイヤルしてください。そして、ピザが完成するまでにどれくらいの時間がかかるかを指定しました。

これは1つの巨大なワークフローにおける十数ステップをはるかに超えています。

IFTTTは非常に異なる動作をします。 それはピザの場所を見つけてあなたのためにそれらを呼び出すことができませんが、その代わりにサードパーティのサービスができることからその力の大部分を利用します。 たとえば、新しいFoursquareの開催地をto-doリストに追加したときに、レストランに電話するように自動的に通知を設定することができます。 ハッシュタグ#pizzaで撮ったInstagramの写真をツイートするための別のレシピを設定できます。

特にIFTTTを使用すると設定して忘れてしまうため、これらのことが少しずつ増えてきて役に立つことがわかります。ただし、Workflowでは、さらに多くのステップを一度に完了できるため、より複雑なタスクを処理できます。

ヒント： Workflowでは、アプリを開かなくてもホーム画面に直接ワークフローを追加して起動することもできます。 任意のワークフローで[共有]アイコンをタップし、[ホーム画面に追加]を タップして画面の指示に従ってください。

IFTTTはより多くのサービスと統合

IFTTTが第三者のサービスからその力の大部分をどのように利用するかを覚えていますか？ 真の自動化自体ではないにしても、それがワークフローに対する主な利点です。

IFTTTでは、最初にトリガーを選択します。 これは通常、ソーシャルメディアアプリ、サードパーティのサービス、またはあなたの携帯電話の単なる機能です。 選ぶべき百以上もあります。 Facebook、Twitter、Fitbit、Feedly、Evernote、ESPN、Epicurious、Foursquare、Pocket、読みやすさ、Soundcloud、Nestサーモスタット、Amazon Alexa、Android機能自動化、iOS機能自動化などがあります。

各サービスには独自のオプションリストがあります。 たとえば、私がPocketをトリガーするのは、新しいアイテムを追加したとき、アイテムをアーカイブしたとき、お気に入りを追加したとき、またはアイテムにタグを付けたときなどです。 次に、トリガーに基づいてIFTTTが自動的に起動するアクションに進みます。 すべてのサービスは、やるべきことを選ぶためにここにあります。つまり、無限の組み合わせがあります。 Pocketでアイテムをお気に入りに追加するたびに、Twitterでそのアイテムを共有することができます。 完了しました。

ワークフローでは、通常のワークフローとアクション拡張のどちらかを選択できるので、それだけで柔軟性が増します。 それはかなりの数のサービスと統合します（そしてあなたがどのアプリをインストールしたかに基づいてそれらを賢く提案します）が、ローカライズされたタスクにもっと向けられているようです。

IFTTTは世界でもっと使いやすい

2つのアプリのうちどちらが最も使いやすいか、私の心には絶対に疑いの余地はありません。 IFTTTはセットアップや設定が非常に簡単ですが、多くのインスタンスでWorkflowを使用するのは実に難しいことがわかりました。

ワークフローでは、一般の消費者よりもプログラミングに関する知識が多少あることが必要です。 Workflowの既製のワークフローのギャラリーを閲覧し、それらを無料でダウンロードして使用するだけで、時間とストレスを大幅に節約できます。 「最も再生された曲を共有する」ワークフローを見たときに、ワークフローを呼び出したときにこれらが最も再生された曲を共有するために必要な手順であるとは考えられなかったことに気づきました。

コードを実行して最高のものを望んでいるような気がします。 あなたが作成したワークフローがあなたがステップを混在させそして一致させた方法のために、あるいはおそらく完全にステップを省いた方法のために望ましい結果を得られないという確固たるチャンスが常にあります。 2つのステップしかなく、説明ではどちらも明らかに明確であるため、IFTTTはほとんどの場合望ましい結果を生成します。

ワークフローは$ 5より高価…0ドルより

これは非常に簡単な方法ですが、とにかく分解しましょう。 App Storeでのワークフローの費用は4.99ドルです。 提供する機能の数は非常に強力になる可能性を秘めていますが、IFTTTほど多くのサービスをサポートしておらず、バックグラウンドでまたは繰り返し実行してタスクを実行することはできず、ほとんど使いやすくありません。

IFTTTは完全に無料であり、それができることに加えて、それはより多くのデバイス上でそれのすべてを行うことができます：iOS、Androidそしてウェブ上のifttt.com。 ワークフローはiPhoneとiPadに限られています。

IFTTTがより良い値です。

勝者：IFTTT

ワークフローは、何十ものタスクを1つか2つのタップにまとめることで非常に強力であることが証明されていますが、これはどのアプリがあなたの人生を自動化するのに優れているかについてです。 その点で、勝者はIFTTTです。 レシピを設定してそれを忘れるという驚くべき能力を打ち負かすことはありません。 IFTTTはただ暗黙のうちにその魔法をバックグラウンドで実行します。

ただし、どちらのアプリも少し異なる目的を果たします。したがって、ワークフローのオンデマンド機能をもっと多く備えたものを探しているのであれば、まだチェックする価値があります。 そうでなければ、IFTTTは少なくとも何らかの点であなたの人生を楽にするでしょう。