МАЙНШИЛД #69 - Ферма КРАСИТЕЛЕЙ и ТАЙНА ЯЙЦА... Выживание в Майнкрафт 1.16.3 на Сервере Без Модов
インターネット協会（ICANN）は、米国商務省との間で、非営利団体のより大きな自立を可能にするとともに、より多くの国が組織を監督するという新たな合意に達した。
コミットメントの肯定ICANNの諮問委員会、商務省（DOC）、独立した専門家およびレビューチームに従事する他のメンバーと一緒に、3年ごとにICANNの業績のレビューを設定する.DOCは引き続きICANNの政府諮問に関与するICANNは世界的な "民間主導の組織"であると認識しています。
ICANNのポール・レビンズ副社長は、この新しい合意は「ICANNのみならずインターネットの巨大な瞬間です。 「この本当に重要なリソースは、1つの政府によって監督されていた」と述べた。
米国政府は、3年間のレビューで「1人乗り」を予定している。ICANNのロッドベックストロームCEOは、 「それが本当に意味することは、私たちはグローバル化していくことだ」と彼は語った。 "すべてのレビューとすべての作業は世界に公開コメントとして提出されますが、米国政府とは別個の、あるいは独自の、あるいは別個の報告はありません。 >同日、ICANNとDOCの間で11年間の覚書が締結された同日、新しい合意が発表された。新しい合意は、米国政府が過度の支配権を持っていると非難した批評家から賞賛を受けたICANNは、インターネットのDNS（ドメインネームシステム）を管理しています。欧州連合（EU）の情報社会委員会委員長であるヴィヴィアン・レディング（Viviane Reding）は、新たな合意により、ICANNは世界中のユーザーに対してよりオープンで責任を負わなければならないと述べた。レニングは、「ICANNがインターネットガバナンスにおける主要な役割を21世紀の現実とグローバル化した世界に適応させる米国政府の決定を歓迎する」と彼女は声明の中で述べた。 ICANNの政府諮問委員会は、「効果的かつ透明性を備えていれば、この改革は市民社会、企業、政府の間で広く受け入れられるだろう」と述べた。審査委員会を任命する。 「現在ICANNの独立性と説明責任は紙面でははるかに良くなっています。 ICANNは、「複数のステークホルダー、民間セクター主導のDNS技術調整のためのボトムアップ型ポリシー開発モデル」にコミットしています。また、ICANNは、透明性とアカウンタブルな予算策定プロセス、事実に基づくポリシー開発、クロスコミュニティ審議、および意思決定の根拠の詳細な説明を提供する敏感な協議手続きを遵守することを求めています。
ICANNは、組織が進展し、それが頼りにされた "決定の徹底的かつ合理的な説明、その根拠とデータと情報の源泉"を提供する。
DOCとの旧契約の満了は "電子商取引グループNetChoiceの執行取締役Steve DelBianco氏は、「ICANNの説明責任のギャップは、新しい協定によって解決されるはずだ」と述べている。
「商務部は、世界的なインターネットコミュニティが訴えている移行後の世界でICANNを導くための恒久的な説明責任の仕組み」と述べた。これらのレビューは、グローバルインターネットユーザー、特にドメイン名や電子メールアドレスで母国語を使用できないユーザーの関心に重点を置いて、ICANNがセキュリティ、選択、消費者の信頼に重点を置くのに役立ちます。
新しい協定は、ICANNに欠けている問題に取り組んでいます。「セキュリティに重点を置き、世界のインターネットユーザーにサービスを提供することで、すべての政府を民間セクターの利害関係者と一緒に監視プロセスに導く均衡のとれた方法」と彼は付け加えました。また、非営利団体であるインターネット関連の標準、教育、政策に焦点を当てた新しい協定は、重要な共有グローバルリソースの管理役として公共の利益のために行動するというICANNの義務を強調していると賞賛した。
DNSルート、IPアドレッシング、およびその他のインターネットプロトコルリソースのグローバル調整を担当するIANA（Internet Assigned Numbers Authority）の機能を実行するためのDOCのICANNとの契約は変更されません。
DOC新しい契約では、.foodや.basketballなどの新しい汎用トップレベルドメインを無制限に許可するというICANNの努力も支持していません。議論の余地のある計画は、ブランドを保護するために数十の新しいウェブサイトに登録しなければならないとしている商標所有者からの抵抗に見合っています。
「この文書のいかなるものも、DOCによる特定の計画または提案新たなジェネリックトップレベルドメイン名の実施のためのものであるか、または新しいgTLDの潜在的消費者利益が潜在的コストを上回るという見解をDOCが表明したものである」と述べている。