therunofsummer
IBMに付与された控訴裁判所一時的な救済は、元IBMの幹部David JohnsonがDellで全面的な義務を履行するのを制限する可能性がある。この救済措置は、6月4日の判決を元に戻し、ジョンソン氏はデルとの作業を開始するが、「デルまたはIBMの事業戦略に関するいかなる問題についてもデルに助言することを禁じる」とし、機密情報を開示することを禁じている。ジョンソンに6月4日の判決は、デルの活動の日常的なログを "妥当な特異性"、活動に携わる時間および関係者の助言として提供するようジョンソンに尋ねた。 IBMは、裁判所の命令により、IBMの弁護団に依頼することができるようになった。
IBMは以前、ジョンソン氏がDellに就職したときに非競争契約に違反したと非難した。一時的な理由で第二巡回控訴裁判所がIBMに許諾した緊急救済は、裁判官のパネルが審査できるまで保留される。救済措置は、裁判官がジョンソンをクリアした地裁の判決を元に戻すDellの戦略担当シニアバイスプレジデントとしてのフルデューティを実行する判決では、スティーブン・ロビンソン裁判官は、IBMの事件は十分ではなく、IBMの訴訟は、ジョンソンが非競争契約に入ったかどうかに関して重大な疑念を提起したと主張した。ロビンソン氏は、ジョンソン氏は、営業秘密情報 - 詳細な技術ノウハウ、公式、設計、または手順」
IBMはロビンソン控訴裁判所に対し、第2巡回控訴裁判所に上訴しました。
JohnsonはかつてIBMの企業開発担当バイスプレジデントであったが、裁判所が契約を執行した場合、先月デルのライバルに雇われた。彼は27年間IBMに勤務し、同社の合併および買収戦略を指揮していました。 IBMは、「最も機密性の高い秘密の戦略的情報」を知っているため、ジョンソン氏がこの会社を傷つける可能性があると主張している。2005年、IBMは恩恵を受け続けるために非競争契約に署名するよう幹部に求めた。非競争契約の特定の条件に同意せず、ジョンソンは間違った行の文書に署名した。 Johnson氏は、IBMが署名が正しく実行されていないことを発見し、署名していない新たな非競争契約を彼に送ったという。しかし、IBMはジョンソン氏が実際に非競争契約に署名したと主張している。
DellとIBMはこの問題についてコメントしなかった。