IBMは、本件訴訟を提起した業界団体によると、米国法務省からの最近の訴訟について、IBMがメインフレーム・コンピュータ市場で行った独占禁止法の調査に直面している。 CCIAの訴状は、CCIAがIBMのメインフレームOSのライセンス供与を拒否したと主張している。 2001年に終了したDOJとの1970年の独占禁止法同意判決で要求されているように、IBMのメインフレームハードウェアからIBMのメインフレームハードウェアに切り替えようとしているCCIAの社長、エド・ブラック氏
[詳細：最高のテレビストリーミングサービス]
大企業と中小企業のいくつかは、メインフレーム市場、特にメインフレーム向けのソフトウェアやサービスでIBMと競争したいしかし、IBMの行動は独占を維持することを許している、とブラックは述べた。「
」は本当に大きなケースだと、CCIA広報担当のヘザー・グリーンフィールド氏は付け加えた。 DOJの広報担当者によると、「IBMは他の方法でIBMと対処しなければならないため、非常に公表されることのないたくさんの企業が応援している」と話している。DOJの調査にすぐコメントをしていませんでした。
CCIAの苦情の一部は、以前の競合他社のプラットフォームソリューションの技術巨人の扱いに由来しています。 CCIAは、IBMとDOJとの過去のメインフレーム契約に基づいて、プラットフォーム・ソリューションが、より高価なIBMメインフレームの動作を模倣できるサーバーで作業を開始したとき、メインフレーム市場での競争はほとんどなかったと述べています。ライセンス契約に基づき、IBMのOSおよび技術情報のコピーを要求しました。 IBMは、Platform Solutionsにライセンスを付与することを拒否し、お客様がIBMのソフトウェアライセンスをPlatform Solutionsマシンに移行することを禁止したと、IBMの潜在的な競合相手であるCCIAは述べています。元メインフレームの競合他社の富士通の部門であるAmdahlから購入しました。 IBMの訴訟では、ライセンスが知的財産権を侵害していると主張しています。 Platform Solutionsは反訴を提起した。 2008年、IBMはプラットフォーム・ソリューションズを買収し、法的争いを終結させました。しかし、この訴えはプラットフォーム・ソリューションズ・ケースを「越えて」行きます。多くのメインフレームのお客様は安価な代替品を探したいと思っていますが、IBMはこれを防ぐことができませんでした」と彼は言いました。「多くの企業に数多くのことをしています。 "経済的なトラブル、政府の赤字や企業の問題の時には、多くの顧客が選択肢を見つけ、コストを本当に望ましいものにしている」。