Huaweiはインド政府にソースコードを提供しない

インド政府は、通信機器メーカーが、ソースコードや機器設計のためのアクセスを政府に与えることを条件に、インドの新しい規則を受け入れようとしていることを明らかにした。同社の広報担当者によると、電気通信省（DOT）が提案したサービスプロバイダーの新しい規則の下で、機器ベンダーはサービスプロバイダーとDOTまたはハードウェア、ソフトウェア、設計、開発、製造施設、サプライチェーンを検査し、すべてのソフトウェアに調達時および指定されたイン

DOTは、ネットワークのセキュリティを確保するため、電気通信事業者のライセンスを改正することにより、これらの規則を導入していると述べた。

ベンダーは、また、新しいDOT規則に従って、機器の配備後にセキュリティ違反が検出された場合、激しい罰金に直面し、機器サプライヤとしてブラックリストに登録される。

インドのサービスプロバイダからのHuaweiの事業における3億米ドルDOTは12月、サービス提供者が政府から安全保障を取得しなければならないと述べた。

インドのセキュリティ機関は、中国の機器供給業者からの購入が国境の紛争を起こし、しかし、DOTは、禁止措置のために単一の国からベンダーを選出していないと主張した。

Huaweiは新しい規則を受け入れていると政府に伝えており、インドのルールに賛成していない他のベンダーもいる。エリクソンは新しいDOTルールに反対し、DOTに強い言葉の手紙を送ったという報告もある。エリクソンのスポークスマンは、電子メールで、ルールのいくつかの条項が前例がないと述べた。

ZTEは、状況に近い人物によると、まだ立場を確定していると言われている。知的財産権（IPR）を尊重し、インド政府はソースコードと設計の詳細を含むベンダーのIPRを保護するための国際条約を尊重すると考えている、とZTEは声明で述べた。 ZTEは、その機器が、国の安全保障を脅かす可能性のあるマルウェア、スパイウェア、またはバックドアなしで、最高の国際的な安全およびセキュリティ基準に常に従っていることを保証している、と付け加えた。インドのテレコムコンサルタントであるAnalysys Masonのインド担当ディレクター、Kunal Bajaj氏は、今月初めに述べた。機器のソースコードは通常数十万行に及ぶため、スパイウェア、マルウェア、セキュリティホールのコードを調べることは容易ではないだろう、と彼は付け加えた。

インド政府は以前の計画Bajaj氏によると、機器サプライヤに自社の機器を認定させるよう求めている。