ワイヤレスネットの中立性がKindleビジネスモデルをどのようにしてしまうか

純中立はいいことですね。情報スーパーハイウェイのオペレーターは、そのような気分のある有料ブースを建てたり、ユーザーにどのくらいのデータやデータが届くかを決定する交通警察官の役割を果たすべきではありません。オペレーターにそのような力を与えることは、革新を妨げるでしょう。それとも私たちは言われました。しかし、純粋な純中立性にも欠点がある可能性があります。

Amazonの非常に成功した電子リーダー、Kindleの場合があります。読者はワイヤレスでコンテンツを配信することができますが、ユーザーはワイヤレスサービスの料金を支払うことはありません。そのトレードオフは、そのワイヤレスストリームをKindleに送り込むものに厳しい制限があることです。

[参考資料：すべての予算で最高のAndroid搭載端末です。]

これはAT&TがiPhoneやDroidと何をしているのかとは非常に異なるビジネスモデルだと、ロサンゼルスのReason Magazineの編集者Peter Sudermanは主張する。 「これは差別に頼るビジネスモデルだ」とボストンの国立公衆ラジオ局であるWBURが放映したトーク番組「オン・ポイント」は今朝語った。 "あなたはあなたのKindleを通じて特定のものだけを得ることができます。" "理論的に、彼は続けました。"ネット中立性の非常に厳格なバージョンは、極端に、実際には、禁止するか、少なくともKindleのようなビジネスサービスを運営することは非常に難しい」と述べた。もちろん、連邦通信委員会のJulius Genachowski会長は、ケースバイケースで規制決定を行うことを誓うことによって、こうした恐れを緩和しようとしている基礎。 Suderman氏は、「ネットの中立性は強制的にネットの中立性ほど悪くない可能性がある」と述べている。 Suderman氏は、「ネットの中立性が実現したことは、新しいビジネスモデルの開発の中で、FCCをKindleのような偉大な新技術の開発に置いたことである」と主張した。インターネットは原則として非常にうまくいっている」と付け加えた。しかし、私は自信がない。確信が持てないのは、連邦当局が規制する必要があることだ」と述べた。