Windows

プライバシー侵害に対するCISPAの承認

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)

my history up until being nys emt 1998,(preceded by my run through of emergency room today)

目次:

Anonim

米下院は、ホワイトハウスやいくつかのプライバシーとデジタル著作権団体の反対にもかかわらず、議論の余地のあるサイバー脅威情報共有法案を承認することに賛成した。

木曜日のハウスは288-127米国情報機関がサイバー脅威情報を民間企業と共有することを可能にする法案であるサイバー・インテリジェンス・シェアリング・アンド・プロテクション法(CISPA)を承認する。また、顧客からのプライバシー訴訟からサイバートレースの情報を自発的に共有する民間企業や政府機関との盾にもなります。

法案は、バラク・オバマ大統領に署名する前に米上院議員を引き継ぐ必要があります。上院は、議会の最後の会期中に別のバージョンのCISPAで行動することを拒否し、今週初め、オバマ氏の顧問は、プライバシーの懸念に対処することを意図した改正案の一部を承認する前であったが、あなたのWindows PCからマルウェアを削除する方法]

CISPAは、民間企業が広範な顧客データを互いに、政府機関と共有できるようにするため、プライバシーグループは不平を言いました。しかし、サポーターは、法律積極的なサイバー攻撃に関するより良い情報共有を促進し、米国のネットワークをより良く防衛するために必要です。連邦法は、情報機関が機密情報を民間企業と共有することを禁止している。

サイバー攻撃の保護は、中国、イランなどのサイバー攻撃から米国を守るのに役立つだろうと支持者は述べた。 CISPAのミシガン州立大学とプライマリスポンサーのマイク・ロジャーズ代表は、「中国の弓を横切って狙いを定めたいと思っているならば、米国の製品の青写真を外国企業が盗んでいるため、これは答えです」と彼は下院で拍手するように言いました。法案は、プライバシーの問題とセキュリティの必要性とのバランスを適切に調整すると、ニューヨークの民主党代表ダン・マフェイ氏は付け加えました。米国の電力網、航空管制システム、顧客の財務データを攻撃するために、不正な国々や「WikiLeaksのような独立した団体さえも」攻撃的な措置が取られている、と彼は言います。

「国際機関のエージェント、テロリスト、米国の公的および私的なネットワークを構築している」と述べた。 「米国政府がサイバー領域の私的な情報にアクセスすることが常に懸念されているが、私は中国政府が私的な情報にアクセスすることをもっと心配している」と述べた。

ハウスは、法案のプライバシー保護を改善することを意図した請求書に議員は、CISPAが米国家安全保障局(NSC)に顧客データへのアクセスを自由に与えることを懸念するいくつかのプライバシーグループの懸念に対処するために、民間企業が共有するサイバーヒートヒート情報の主要リポジトリとして米国国土安全省と米国司法省を改正する改正を承認した。

議員は、他人からのサイバー脅威情報を受け取った企業がマーケティング目的でこのデータを使用することを禁じる改正を承認した。

プライバシーについての議論

一部の民主党員は、この法案には十分なプライバシー保護が含まれていないと述べた。 CISPAは、民間企業がお互いに、そして政府機関と共有しているデータから不要な顧客情報をスクラビングする必要はなく、情報を共有する企業の訴訟から過度に広い保護を含んでいるとカリフォルニア州のナンシー・ペロシ代表は述べている。ハウス。

ペロシ氏によると、民間企業は「キットとキャブドル全体を出荷するだけだ」と述べ、企業は国家安全保障に関連する情報だけを出荷するべきだと述べた。ペロシ氏は、「残りは政府の事業の一つではない」と語った。

CISPAの広範なハイテク企業と貿易組織がCISPAの支持を表明した。ナショナル・ケーブル・アンド・テレコミュニケーションズ・アソシエーション(National Cable and Telecommunications Association)は、「毎日、インターネット・サービス・プロバイダーは、大幅な経済的損害や個人的なプライバシー侵害を引き起こす可能性があるサイバー脅威が増えているのを見てこれに対応する」と述べた。 "[CISPA]は民間企業と政府がインターネットインフラ、消費者、そしてアメリカの経済の保護を強化する情報を共有することを可能にしています"

Digital rights group Free Pressは投票に失望したと述べました。私たちのプライバシー法を廃止し、オンラインで冷ややかな表現を冷やす」と述べた。 「企業がデータを共有する際に無関係な個人情報を削除するようにし、企業がインターネットユーザーの市民的自由を無視して虐待する責任を負うことができるようにする必要があります。」