FTCの反トラスト法訴訟は、インテルの約20年にわたる法廷闘争の頂点となっています。連邦取引委員会（FTC）はIntelにとって新しいものではありません。インテルは、およそ20年にわたる不公正競争と独占禁止法訴訟および訴訟の歴史を持っています。インテルの法的な苦境の簡単な年表があります。

1991

AMDはIntelに対して反トラスト法訴訟を起こしている。• 1993

。 FTCは何の措置も講じずにインテルへの反トラスト調査を中止します。 [さらに読む：メディアストリーミングとバックアップのためのベストNASボックス] 1995

AMDとIntelは、係属中の訴訟を解決します。

• 1998 FTCは、Intelが特許紛争に関与している企業のプロセッサーの技術的詳細を控えていると主張している。

• 1 。インテルはFTCのケースを解決します。

• 2000 AMDは欧州委員会の独占禁止法訴訟を提起する

• 2005 。日本は独占禁止法に違反してインテルに料金を請求する。インテルは不正行為を認めずに判決を認めています。 AMDは米国裁判所で独占禁止法訴訟を起こしている。 AMDの訴訟および裁判所の日付に対するIntelのファイルは、2010年に設定されています。

• 2006 TransmetaはIntelに対して特許侵害訴訟を提起しています。

• 2007 欧州委員会は、反競争的慣行をインテルに告訴している。 IntelとTransmetaは訴訟を解決する。インテルはTransmetaに対し、今後5年間で年間1億5,000万ドル、年間2,000万ドルの支払いを行い、インテルはTransmetaテクノロジーに対するライセンス権を10年間付与しています。韓国はインテルが独占禁止法を批判していると非難している。

• 2008 FTCはIntelに対して新たな反トラスト調査を開始する。韓国は、インテルが不正競争の罪を犯し、2500万ドルの罰金を科すと認める。

• 2009 。欧州委員会は、インテルが反競争的慣行に従事していることを認めており、インテルに対して14億4000万ドルの罰金を課しています。インテルはペナルティを支払うが、積極的に訴訟を起こしている。ニューヨーク州は、独占禁止法の行為を主張して、Intelに対して訴訟を提起している。 NvidiaとIntelは共同提携を締結し、法的闘争に従事しています。インテルとAMDは、係属中のすべての訴訟を相互に解決します（もう一度）。インテルはAMDに12億5,000万ドルを支払い、両者は新しい5年間のクロスライセンス契約を締結しています。 FTCはIntelに対して独占禁止法違反訴訟を提起しています。

インテルはマイクロプロセッサ業界で支配的な地位を占めているため、悪意のある人物としてペイントするのは簡単です。おそらく、インテルは競争を激しく妨害する不公平な競争や略奪的なビジネス慣行を犯しているのかもしれません。しかし、インテルに対抗できない小規模の競合他社が成功への道を訴えようとしている可能性もあります。インテルが有罪であれ無罪であれ、間のどこかにあるかどうかは確かですインテルの法務チームで働くのに巨大な雇用保障があることを知っています。 Tony Bradleyは

@PCSecurityNews、

としてツイートし、彼の

Facebookページ 。