高等裁判所がクアルコムに対する罰金を課す

ワシントンDCの連邦巡回控訴裁判所は、昨年の下院の判決を受け、ジョイントビデオチーム（JVT）のルールは、H.264ビデオ規格に貢献した特許技術を開示しないことにより、しかし、裁判所は、クアルコムに特許の執行を義務づけなかった下級裁判所の救済措置を拒否した。控訴裁判所は、クアルコムは、H.264規格を使用する製品で使用される場合にのみ、2つの特許を強制することを禁じるべきであると述べた.H.264圧縮規格は、ビデオ、特にウェブ上で広く使用されている。 JVTによって開発されました。このケースは、クアルコムがライバルの通信チップメーカーであるBroadcomを訴え、その2つの特許の侵害を主張した後である。 Broadcomは、クアルコムが、必要に応じてJVTにこれを開示することなく、標準に含まれる特許を取得するためにJVT内で作業したと主張しました。典型的には、特許技術は標準に含まれることができますが、「公平で合理的で差別のない」条件でライセンスされなければなりません。

[詳しい読書：]

昨年、カリフォルニア州南部地方裁判所の陪審員は、クアルコムがJVTの規則に違反し、文書を作成して不正確な証言を提出しないことによりBroadcomに対する裁判において不正行為を行ったことを発見しました。その根拠に基づき、地方裁判所のルディブリュースター判事は、クアルコムはいかなる状況においてもBroadcomまたは他の誰に対しても特許を強制することができないと裁定しました。また、裁判官はクアルコムにブロードコムの弁護士報酬を支払うよう命じた。

日、控訴裁判所は、JVTおよび裁判でのクアルコムの不正行為に対する弁護士の判決と弁護士報酬の罰則を支持した。しかし、裁判所は、クアルコムがどのような状況下でも特許を施行することを妨げることはあまりにも広すぎると述べた。それはその決定を退け、下級裁判所に、H.264標準を使用する製品に限定された執行不可能判決の救済措置を発令するよう告げた。

裁判所は失望しているが、裁判所がブロードコムは、クアルコムがセルラ標準化団体の規則に違反していると信じていると月曜日、述べた。 2006年に、IEEE 802.20規格グループは、クアルコムが広域無線規格の開発プロセスを支配していないとの主張を受けて解散しました。その後、グループの会長を務めるJerry Uptonは自らを独立したコンサルタントと認定したが、その後Qualcommのコンサルタントとして働いたことを認めた。