あなたはおそらく、Verizonの「There for a Map for that」という広告をテレビで見たことがあります。広告は、2つのマップを使用して、Verizonの3GワイヤレスネットワークのカバレッジエリアをAT&T'sと比較します。 Verizonの3Gネットワークははるかに広い範囲で利用可能であることが明らかになっている。私は広告を初めて見たときに、「ああ、それは痛い」と思った。そして、明らかにAT&Tは、ジョージア州の裁判所AT&Tマップ上の青い3Gのスプラッチの外側の白い領域または空白の領域が、
ない
カバレッジを示唆していることをAT&Tはその地図の3Gカバレッジの範囲の描写に異議を唱えないそこ。これは、大規模な白いキャプションが両方のマップの下に「3G」ネットワークが比較されていると表示されているにもかかわらずです。 厄介なこと：Verizonの広告は、2つの3Gネットワークの到達範囲の間にはっきりと対照をしています。 2009年10月、VerizonはAT&Tの無線通信範囲を消費者に誤解させるような広告キャンペーンに着手しました」と述べています。この結論を支持するために、AT&Tはショッピングモールの広告。 AT&Tは、「ほぼ4分の1」は、AT&Tがその国の多くの地域で無線通信を提供していないと広告が考えていると考えていた。訴訟では、インタビューされた人の数は記されていませんし、質問の様子も説明されていません。この事例では、AT&T は実際にVerizonの広告で傷ついていると信じていますが、それはそうではないと言います。
Verizonの地図比較では、両社のネットワークの可用性と投資に対する注目のメッセージが送られてきました。これはAT&Tを3Gの範囲ではるかに遅らせてしまうメッセージです。 AT&TはおそらくVerizonの広告が消費者に（合理的に）尋ねるかもしれないと心配している。
「AT&Tの3GネットワークがVerizonの5分の1の領域でしか使えないのであれば、 AT&Tの3Gネットワークは、Verizonがはるかに大きい場合、どのように最高のものになるのでしょうか？
"
AT&Tは、ユーザーがVerizonの"その "メッセージ、それによって影響を受けています。これを行うために、彼らは、即時の拘束命令を得るために、消費者に「混乱している」とみなされる広告の側面を裁判所で攻撃することを選択した。それはすぐにVerizonの広告の放映と印刷を止めるでしょう。この広告は、数年または何年もの間、さまざまな裁判所で議論されていたが、その間に広告は放置され、絶版となりました。受賞者：AT&T。 しかし、AT&Tは、差止命令を受けるために、差し止め命令が「公益を害しない」と裁判所に説得しなければなりません。この時点で、裁判所はVerizonと提携するかもしれないと思います。 AT&Tのモール調査にもかかわらず、ほとんどの消費者は3Gネットワークがより新しい、より高速な種類のワイヤレスネットワークであることは知っていると思います。結局のところ、AT&Tと他のワイヤレスプロバイダーは、クールな新しい3Gネットワークとサービスの長所について無限に戸惑っています。最も重要なのは、消費者が電話を購入して2年間のサービスプランに署名する前に、そのネットワークがどこにあるのか（そしてどこにいないのか）を知る権利があるということです。さらに、裁判所は、少なくともAT&Tが少なくとも要求しているように、サービスプロバイダーに3Gの展示品をより少ないネットワークの展示品と組み合わせるよう強制すべきではない。
そして、今年のAT&TのすべてのPRの話に照らして、広告をめぐる裁判所への運営は悪く見えます。今日のニュースでは、AT&Tのカバレッジ契約について、iPhoneの所有者が気分を良くすることは間違いありませんが、AT&Tはその銃弾を噛んで、そのネットワークの速度と範囲に多大な投資をしています。