ç¯ å´Žæ„›â˜†å¯æ„›ã„オッãƒ'イåã
2つの米国政府機関がブロードバンド・デプロイメント・グラントとローンを翌年に配付すると、2回目の資金調達が始まる前に大きな変更が行われるはずです。しかし、ニュー・アメリカ財団のオープン・テクノロジー・イニシアティブ（Open Technology Initiative）と他の37団体は、2つの機関に対し、すべてのブロードバンド・アプリケーションを公開するように要請した要約を含めるのではなく、全体としてオンラインで利用できます。さらに、パブリック・ナレッジ、ベントン・ファウンデーション、アメリカインディアンの全国大会などの団体は、広範囲にわたるコミュニティベースのミドルマイル・プロジェクトの優先順位付けを機関に要請した。小規模な補助金プログラムのために5千万米ドルを確保すること。貧困人口のための資金援助ワークショップを主催することを目的としている。
38グループの勧告は、個々の申請者の獲得よりも国家および社会の利益を重視して、申請および授与プロセスを改善することを意図している。今週初めに米国の議会を通過した7,870億ドルの景気刺激策で、米国の復興と再投資法の下で利用可能となっている。 NTIAとRUSは今月、約40億ドルの交付金と融資を予定しているが、2機関は来年2回目の資金調達プロセスを改善するための提案を求めている。
一部の議員や外部団体第1回資金調達について、資金がすでにブロードバンドサービスを提供している地域のプロジェクトを支援するかどうか、また機関が十分に速く動いているかどうかについて懸念があります。一部の批評家は資金調達プロセスの透明性を高めるよう求めており、他の機関は、間違った種類のプロジェクトで資金提供を狙っていると主張している人々もいる。
New America Foundationと同盟グループは、貿易団体である小規模通信会社（OPASTCO）推進組織は、特定の種類のプロジェクトに優先順位をつけないように政府機関に要請した。
「この種のプロジェクトはすべて、 "OPASTCOのスタッフは書いています。しかし、個々の申請者への資金援助の相対的なメリットは、1つの提案から別の提案に大きく異なる可能性のある多くの要素に依存しています。」
地区では、マイルド・プロジェクトが最も有益な場合がありますが、ラストマイルプロジェクトや特定の集団に焦点を当てたプロジェクトが大きな影響を及ぼす可能性があると、OPASTCOは今週の申請で述べている。 「当局は、残っている資金の最大限の使用を事前に決めるべきではない」と、トレードグループは述べた。 OPASCOは、すべての申請者の財務履歴を要求し、有線ブロードバンドだけでなく、すべてのタイプのプロジェクトにネット中立性のルールを適用し、申請者を許可するよう、政府機関に要請したRUSに最初に申請するのではなく、RUSによって拒否された場合にのみNTIAプログラムとみなされるのではなく、農村部を対象にして、NTIAに直接交付金を申請する。
一方、USTelecomの別の業界団体は、第1ラウンドのアプリケーションに含まれる中立性のルール米国のテレコム社のウォルター社長兼最高経営責任者（CEO）は「ブロードバンドプロバイダーは大手ブロードバンドプロバイダーにこのプログラムを申請することを躊躇した」と述べた。マコーミックJr。 「1日目から、私たちはそれがなぜその理由であったのかを理解し、NTIAとRUSと建設的な方法でコミュニケーションをとり、プロセスをどのように改善できるかを説明しました」。
USTelecomはまた、政府機関が持続可能なプロジェクトにもっと注力することを提案した。 「このような要件がなければ、長期的な公共利益をほとんど持たない持続不可能な、または非現実的なプロジェクトで刺激ファンドが無駄になる可能性が高い」と米国テレコムが提出した。ブロードバンドの需要にもっと多くのお金。ブロードバンド援助資金のうちわずか2億5,000万ドルは、ブロードバンド普及を抑制する問題に焦点を当てているが、米国のスペイン語圏のヒスパニック系大人の32％だけがインターネットを利用している、とOne EconomyやNational Urban Leagueなどのグループは述べている。ブロードバンドとハードウェアの価格、デジタルリテラシートレーニング、関連コンテンツの普及など、採用の障壁に集中しないと、エンドユーザーの普及率が大幅に向上することはありません」と述べた。