Французские скороговорки со звуком [e] - À dire vite -
Tech Trade Groupといくつかの報道機関が、Advanced Micro DevicesによってIntelに対して提起された係属中の独占禁止法訴訟で文書を封印する旨の命令を米国法廷に提出した。
コンピュータ・通信産業協会（CCIA）は、ニューヨーク・タイムズ紙とワシントン・ポスト紙を含む5つの報道機関とともに、木曜日に米連邦地方裁判所デラウェア州の裁判所に、事件に関連するいくつかの記録を開封するように裁判所に求めた。 AMDは2005年6月にインテルに対する反トラスト法訴訟を提起し、2006年半ばに両社は裁判所が承認した協議で、電話会議、およびいくつかの裁判所提出を一般に公開する。 AMDは、訴訟で、インテルがx86マイクロプロセッサ市場における支配的な市場シェアを利用して、コンピュータメーカーと小売業者がAMDチップを購入するのを脅かすと主張していると主張している[
]。この場合、AMDは数十社コンピュータメーカーHewlett-Packard、Dell、そして小売業者Best Buy。召喚された企業の一部は、開示が営業秘密を公開すると述べ、文書の共有を拒否した。これに対して、AMDとインテルは、ジョセフ・ファルナン裁判官の承認を得た保護令を交渉した。しかし、保護令は過度に広がっており、CCIAと報道機関は木曜日の提出で主張した。 CCIAの弁護士、デイヴィッド・フィンガーは次のように述べています。「公共の外出先での情報交換を支配する保護命令は、「良い原因」の基準に従って得られます。しかし、このような情報が裁判所に提出された場合、公式アクセス権の対象となる公開文書の一部となり、妥当な正当性と明確かつ重大な傷害が示されていない。 "
保護されている情報フィンガー氏は「ずっと前に起こったことで、その開示が競争上の不利益をもたらす理由はない」と指摘した。彼は、「訴訟担当者は、一般公開が恥ずかしくなるか、そうでなければそれを反映しないため、情報を封印することはできない」と指摘した（
）。同社はその提出を認識している。米連邦取引委員会（US Federal Trade Commission）がインテルのビジネス戦略を調査しており、韓国と日本はインテルが独占禁止法に違反しているとの判決を下した。欧州連合（EU）もインテル社の調査を進めており、近いうちに判決が出される予定だ」と述べた。同氏は、同社の企業秘密を守る手段を、 、CCIAの社長兼最高経営責任者（CEO）は声明で述べた。 「裁判所は、違法行為や行動に関連する証拠に営業秘密保護を提供することが公益に悪影響を及ぼすことを裁判所が判断することを裁判所が検討することを希望する。」CCIAは、技術における反競争的行為