ウェブサイト

著者グループはGoogleブック決済に反対

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性
Anonim

アートワーク:チップテイラー(Chip Taylor)プライバシー保護の強化、Googleの従業員、第三者、およびその他の人々によるプライバシーの保護が強化されているにもかかわらず、Googleは数百万の書籍をデジタル化して販売することを許可した和解提案に異議を申し立てた。または米国政府は、人々が購入して読んだ本のリストを入手することができたと著者らは裁判所に提出した。電子フロンティア財団、米国民自由権連合(US Civil Liberties Union)などの裁判所の文書によると、和解にはGoogleの収集者と読者情報の使用に制限はなく、第三者とのデータの保持、削除、共有に関するプライバシー基準はない。団体の場合、個人の承認、同意、他者の知識なしに、暗黙のうちに何を求めているかを読む権利を含む思考のプライバシーがない場合、プライバシーや期間は存在しません」ピューリッツァー賞あなたのWindows PCからマルウェアを削除する方法

和解に反対する著者の中には、「Applied Cryptography」と「Secrets&Lies」の著者であるBruce Schneierがあります:ネットワーク化された世界におけるデジタルセキュリティ "; Cory Doctorow、 "東部標準部族"の著者、 "魔法の王国の崩壊" Ayelet Waldman、「悪い母親:母性犯罪のクロニクル、軽度の災害および時折の猶予の瞬間」とMommy-Track Mysteriesシリーズの著者。ロマンスの著者リサ・ヘンドリックス

主題にエロチカ、セクシュアリティ、医療マリファナが含まれている著者や出版社も、Googleと出版社や著者との間で交渉された本の和解に反対する団体の一員です。個人的な読者が本の1ページにどれくらいの時間を費やしたかを伝えることができると、著者らは裁判所に提出した。 "この細かい追跡は、読者、特に政治、宗教、性別、健康などの議論の余地のある、あるいは敏感な主題について本を探したり、閲覧したり、購入したりする読者に冷ややかな効果をもたらすだろう。"追跡は読者に冷ややかな効果をもたらし、読者数を減らし、したがってこれらの書籍からの収入を減らすだろう」とSchneierはこの文書で述べている。さらに、読者数の減少は著者としての私の表明的利益に悪影響を及ぼしている」と話している。

Googleの広報担当者はすぐにコメントすることはできなかったが、

「Googleブックは常にGoogleのすべてのサービスの一般的なプライバシーポリシーの対象となっていますが、読者や図書館にとってレコードを読むことのプライバシーは特に重要であると理解しています」Jane Horvath Googleの世界的なプライバシーの弁護人は木曜日にブログ記事を書いた。

Googleは木曜日に書籍サービスのプライバシーポリシーを公開した。 Googleは、「有効な法的手続き」などの狭い状況を除いて、読者に関する情報を公開しない。火曜日、午前は、関心のある人々や団体が米南部地方裁判所との和解についてのコメントを提出する締め切りとなったという。同法廷は、本件記録がプライバシー法によって保護されている管轄区域では、ニューヨーク地区。和解の審理は10月7日に予定されている。