ブロードバンド政策の議論を求めるグループの議論停戦

アトキンソンの両側のパネリストがメディアアクセス・プロジェクトの上級副社長、ハロルド・フェルド氏によると、ネット中立性と米国政府のブロードバンド展開についての議論は重要だと語った。議論を率いる人々は便利な「右」と「左」のラベルには合わないが、議論は政府の役割に関するものだという。 Feldの反対側には、政府の関与が「本質的に悪い」と信じる人々がいる、と彼は述べた。「われわれは本物のイデオロギー論争に参加している。一方、テレコムコンサルティング会社のPrecursorの創設者兼社長であるScott Clelandは、フォーラムで講演を依頼された後、アトキンソンの論点を反論する白書を提出した。

アトキンソン氏は、ブロードバンド普及と採用において、米国が先進工業国の後ろに落ち込んでいたことを否定するのを止めるために「正しい」と言いましたが、Clelandはそれだけでした。 Clelandは、経済協力開発機構（OECD）の調査で、1人当たりのブロードバンド普及率が世界で15位であり、OECDの数字が高価な政府ブロードバンドプログラムを持つ国に偏っており、自由市場経済に偏っていることを示している。 >米国におけるブロードバンドプロバイダー間の競争はこれまで一度も増していないと、アンチネット中立性グループのClelandは述べている。クリーンランドは、ブロードバンド普及への政府の関与の拡大を主張する人々は、ワイヤレスブロードバンドサービスが多くの場所で利用可能であり、ワイヤレスブロードバンドが増えているという事実を無視している、とクリンランド氏は、高速ブロードバンドネットワークのために。 「100Mbpsネットワークを構築して利益を上げることができるように、消費者、ブロードバンド通信事業者、納税者に手を差し伸べてください」と彼は語った。 「数億ドルと数十億ドルの富をシリコンバレーの億万長者に移転し、遊園地を無料で持てましょう」。

これらの「帯域幅クジラ」は高速ブロードバンドネットワークを構築するコストを無視するが、コストはFeld氏とAtkinson氏は、シリコンバレー企業が新しいブロードバンドネットワークのために他の人々に静かに支払うように求めているというClelandの主張を拒否した。 FeldとClelandはブロードバンドでの政府の役割に反対しているが、ハイテク産業は高速ブロードバンドとブロードバンドユーザーの恩恵を受ける一方で、米国社会全体は遠隔医療や遠隔教育などのアプリケーションからより多くの利益を得るだろうとアトキンソン氏は述べる。業界、ケンペレス、コミュニケーションワーカーアメリカの研究エコノミスト、誰もが普遍的に利用可能な、高速ブロードバンドの目標に焦点を当てて議論に参加することを呼びかけた。ペレス氏は、民間企業には大きな役割があり、米国ではブロードバンドの可用性とスピードを向上させる政府の役割があることを示唆した

「私にとっては、それは一種のものだ」とペレス氏は語った。 "これに取り組んでみよう"