Google-Verizonネット中立性批評家は積み重ねる

Google-Verizonの計画は、ネットの中立性の議論からワイヤレスブロードバンドを離れる。つまり、スマートフォンやワイヤレスラップトップカードのようなデバイスでのインターネットアクセスは、ネット中立性のルールの代わりにキャリアの気まぐれに晒されることになるだろう。

ComputerworldのMitch Wagnerが指摘しているように、Google-Verizonの計画は3つの異なる規制ブロードバンドネットワーク：「公共のインターネット、新しい付加価値サービスのためのプライベートネットワーク、そしてワイヤレスネットワーク」

[さらに読む：メディアストリーミングとバックアップのためのベストNASボックス]

インターネットSchmInternet

Jeff Jarvis、 "Googleは何をするだろうか？"自信を持ってGoogleファンを誇っている彼は、お気に入りのインターネット企業の提案にあまり満足していません。 Jarvisは彼のブログ「

」に書いているように、Googleがこのネット中立計画に承認のスタンプを付ける理由を「困惑」しているという。 Jarvisの最大の問題は、この計画では、ネット中立性規制から2つの主要なものが解放されたということです： "ワイヤレスと新しいもの"

"インターネットは炎天下の猫のYouTube動画を与えてくれるかもしれません。しかし、あなたはあなたの家から出ている間にそれを取得したいのですか？そうではありませんが、それは非ネットです[プライベートインターネット]。

合法的失敗

一方、電子フロンティア財団は、連邦通信委員会にインターネットを規制する非常に狭い任務を与える。これは、ネット中立性規制がFCCにインターネットをあまりにも多くの支配権を与える「トロイの木馬問題」とEFFが呼ぶものを解決するだろう。

しかし、EFFはGoogle-Verizon提案の残りの部分ではあまり熱心ではない。その最大の苦情は、通信事業者に「合理的なネットワーク管理」を提供し、ネットワーク上で「合法的なコンテンツ」のみを許可するという提案である。EFFは、ネットの中立性の規定の最初のテストは、 2007年と2008年にファイル共有トラフィックを制限しています。ファイル共有が許可されている場合は、EFFのテストに合格します。それがなければ？失敗。

「Google / Verizonの提案では、EFFはDeeplinks Blogに書き込みました。 「ISPがネットワークの日々の運用を管理できるようなあいまいな例外があるため、Comcastテストに合格しているかどうかはわからない」と述べた。EFFはまた、ネットの中立性は、「合法的なインターネットコンテンツ」にのみ適用されます。どのコンテンツが合法であると判断されるのか？また、この計画は、著作権で保護された素材の公正使用の例外にどのように影響しますか？ EFFは、合法的なコンテンツの例外は、「エンターテインメント産業への扉を開き、自由なスピーチとイノベーションを妨げる可能性のある法執行努力の扉を開く」と考えている。

モバイル競争とは何か

GoogleとVerizonは、業界が規制を正当化するにはあまりにも競争力があるため、ネット中立性のルールの下でワイヤレスインターネットを持っていたい。 "私をからかってるの？" Danny Sullivanはブログ「Search Engine Land」にこう書いています。 Sullivanは、モバイル業界の競争力をいかに単純化しているかを示すために、現在のモバイル環境の多くの問題を指摘しています。

まず、無線料金に多くの課金があり、その中には「Sneaky Fees」で詳述されているPC WorldのTom Springがあります。その後、無線契約の有効期限が切れた後も、元の通信事業者にロックされたままである無線デバイスの支払いに問題があります。最後に、AT&TのiPhoneテザリングの遅い受け入れなど、帯域幅の使用を減らすためにスマートフォンの機能を意図的に無効にしているキャリアもある。

批評家は続行

Google Verizonの計画では、WiredのGoogle議員に提案を検討してもらうためには、GoogleとVerizonが大きな反対を克服しなければならないことは明らかである。おそらく、より良い選択肢は、両社が敗北を認め、提案を完全に撤回することであろう。

Twitter（@ianpaul）でIanと接続する。