SET NOTEPAD Default Encoding To UTF-8 | *In 4 Minutes*
Android開発プロセスは、オープンソース環境の現実を反映するかもしれません。
GoogleはAndroidを初めて導入したとき、OSをサポートする企業グループであるOpen Handset Allianceによって共同プロジェクトと呼ばれました。 <私たちは一緒にAndroidを開発しました> OHAのサイトには
と書かれています。]
しかし、実際には、ソフトウェアはGoogle社内で開発されていると、パートナーたちは言う。ソニー・エリクソンの開発者とパートナーのコンテンツとサービス責任者、ビル・マッグス氏は、「アンドロイドはGoogleが推進するオープンソースの革新だ。 「この時点では、Googleは主にこのフレームワークを推進している」と述べた。Motorolaは、Androidがオープンで開発されていないことも認めている。最近のCTIAカンファレンスのプレスイベントで、モトローラのソフトウェアアプリケーションとエコシステム担当バイスプレジデント、クリスティワイアット氏は、「開発自体がよりオープンな世界を愛している」と語った。
「Googleによって制御されているCurrent Analysisのアナリスト、Avi Greengart氏に同意した。
GoogleのAndroidモバイルプラットフォームのグループマネージャであるEric Chuは、Androidは常にオープンソースプロジェクトであり続けてきており、正確ではない
しかし、彼は、Androidに貢献したいと同時に、他のパートナーの商用製品に対する要求にも応えたいパートナーと協力するという課題にGoogleが挑戦していることを認めました。彼は商業的に出荷可能なバージョンの仕上げに取り組んでいる間に、Googleが異なる初期アクセスバージョンのソフトウェアをリリースする頻度をバランスさせるために、一定の努力を払っている、と同氏は述べる、 "Androidは強い商業的焦点を持つことが非常に重要だと考えている。多くのオープンソースプロジェクトがあるが、世界が気にしているのは、商用製品をもたらすオープンソースプロジェクトだ」とチューは述べた。 Googleが開発を最初から制御しようとしているのか、それともオープンソース開発の現実に直面したときに計画を変更したのかは明らかではない。
それが完全に開いていれば、仕事を終わらせることはできない」とグリーンガート氏は話す。たとえば、モバイルLinuxプロジェクトであるLiMoを指しています。 「LiMoは100％マルチソースなので、第1世代のデバイスは互換性がないので、開発プロセスを制御し、お金とブランドの両面から影響力を持つ開発者を持つことが、これが私たちがやっているやり方です。それと一緒に生きるか離れるかは、実際には価値があります。 「ある程度、利用可能なものがあることが保証されている」と述べた。
別のアナリストは、GoogleのAndroidの経験は傾向を反映していると語った。ガートナーのアナリスト、ブライアン・プレンティスは、「オープンソース・モデルの進化または成熟を代表するものだ」と語った。 Linuxのようなプロジェクトは、幅広く積極的なコミュニティ参加によって創造されたと彼は語った。 「しかし、我々が目にし始めているのは、オープンソースのモデルとして、単一の有力なコミッターが実用的なモデルであるということだ」と述べた。また、Prenticeは、GoogleがAndroidの開発を制御するかもしれないが、ソフトウェアはLinux上に構築されているため、Googleの貢献度はコミュニティによって開発されています。さらに、一般にオープンソースプロジェクトでは、ベース配布の一部ではないモジュールを構築する開発者のグループに囲まれた、配布を維持する少数のコア開発者グループが存在します。 Androidは本質的に同じモデルに従っており、Googleはコア開発者として、モトローラやHTCなどの端末メーカーはエッジ開発者として機能し、独自の拡張機能を構築している、とPrentice氏は述べている。Googleが内部的にAndroid開発を推進することに決めた場合、開発計画の共有に抵抗するように見える理由は説明されていません。次に来るかもしれないものの謎を覆すAndroidの最初のリリースに続いて広範な批判の末、Googleは漠然とした道路地図をオンラインで掲載した。しかし、それ以来ほとんど更新されていません。このページの最新の項目は「2009年以降」のもので、追加の種類のディスプレイのサポートのみが含まれています。
Chuは彼らがページを更新するには余りにも忙しいと言いました。 「Android用の追加機能がたくさん求められているので、ロードマップを更新してから9ヶ月後に何かを提供するのではなく、非常に早いペースで提供してきました。
そうかもしれません。あるいは、Googleは競合他社に手を差し伸べたくないかもしれない、とGreengartは言った。 Googleはまた、「政治をする」こともできる。つまり、約束が成立しなければ、納得できないと批判されることはない、と彼は言った。