Car-tech

GoogleのFTC独占禁止法：トップテイクオーバーと課題

目次:

Anonim

米連邦取引委員会（FTC）が最近、検索巨人に対する独占禁止法を追及しないことを決定した後、Googleの幹部は救済のため息を呼んでいる。しかし、Googleは無料で降りませんでした。同社は検索インデックス、広告プログラム、スマートフォンの特許をどのように取り扱っているかについていくつかの譲歩を行った。消費者にとって、この合意は、Google検索結果の上位に多くのGoogle製品を見ることができるということを意味する。しかし、検索巨人は他の企業にデータを圧迫する手段として検索インデックスを使用することはできないだろう。

Googleは特許の一部をライセンス供与する場合にも面白くなければならない。 Googleがより統合されたものになることを期待している

そうした検索の際にGoogleの検索結果ページの上位に表示されるようになることを期待している

飛行情報などのいわゆる垂直トピックとショッピング関連のクエリを作成します。 FTCは、Googleの検索アルゴリズムを操作して独自のプロパティを利用することを正当な理由として、革新的で消費者にとって有害で​​はないと判断した。

Googleが所有しているレビューを見ると、 Yelpからのものではなく、イタリアのビストロのためのZagat。 Facebook、MySpace、またはTwitterページの代わりにGoogle+の検索結果が多く表示された場合、Search Plus Your Worldの場合と同様、FTCと同様です。

競技者はオーガニックに滞在できます。

平準化された苦情については、ローカルビジネスレビューサイトでは、Googleが2010年にYelpの許可なくGoogle Local（場所としても知られている）の結果にYelpのレビューを使用し始めたと述べています。当時、Googleは一般的に検索結果に、場所、電話番号、営業時間、YelpなどのサイトやGoogleのユーザーレビューなどのウェブからのレビューを表示していました。

YelpのCEO、Jeremy Stoppelmanの声明によると、YelpはPlacesでのレビューの使用を中止するようにGoogleに依頼したと、YelpはGoogleのWeb検索インデックスからYelpを完全に削除することに同意した場合にのみレビューを削除できると語った。米国の検索市場の約67％を占めていることを考慮すると、comScoreの統計によると、Googleの検索指数からの削除要求は、Web直面しているところに近い。

GoogleとFTCの合意のもと、 Googleは2011年にStoppelmanが「偽りの選択」と述べたものを提供することはできません。代わりに、Googleは「すべてのウェブサイトにGoogleの垂直検索サービス（場所やショッピングなど）

Googleのモトローラモビリティの買収によって獲得されたスマートフォン特許のヒット件数は

件もあり、FTCが審査しました。 Googleの特許ポートフォリオには、標準必須特許とみなされるものが含まれています。これは、携帯端末に共通の標準的な技術を携帯電話に組み込む場合、他の企業がライセンスを取得する必要のある特許です。 SEPの1つの例は、あなたの位置をより正確に特定するために使用される技術かもしれない。ほとんどすべての主要企業がSEPを持っているため、技術企業は通常、「公平で合理的で無差別な」用語で特許をライセンスすることに同意します。

問題は、その代わりに、SEPを法廷で使用して、たとえ競合するメーカーがGoogleの特許のライセンスを供与していたとしても、 Googleは、FTCにSEPを訴訟武器として使用しないことをFTCに約束しており、この合意は特許の専門家でブロガーであるフロリアン・ミュラーによると、具体的には、2社がSEPのライセンス契約条件に同意できない場合、Google-FTCの特許協定により、携帯電話メーカーが競合するデバイスに対する差し止め命令を難しくする可能性があるとMueller氏は考えている。この問題は、アップルとサムスンの間で進行中の法的闘争の一環である。 Appleは最近、三星がSEPのために多すぎるお金を求めているのに対し、Samsungは韓国のエレクトロニクスメーカーのSEPを使用するApple製品に対する差し止め命令を求めていると非難した。サムスン電子は最近、欧州で争われている同様のケースでAppleに対して差止請求を取り下げた。

Samsungは米国の差し止め請求も撤回しない場合、FTCのGoogleとの和解によって訴訟が棄却される可能性がある。 Mueller氏は、木曜日の記者会見で、FTCのJon Leibovitz議長は、自発的なライセンシーに対する反差止命令を求めていることを反競争的であると指摘した。 Mueller氏は、「昨日の和解では、スマートフォンやタブレットコンピュータが標準の必須特許を超えて米国でブロックされることを想像するのがずっと難しくなっている」とミュラーはPCWorldに語った。

Googleは、それの背後にあるこの反トラストの混乱、他はあまり喜ばれていない。 Expedia、Hotwire、Microsoft、Nokia、Oracleを含むGoogleのオンラインパワーを懸念している企業のコンソーシアムであるFairSearch.orgは、次のように述べています。「FTCは検索バイアスの中心的な問題について不作為を強いられるだけで、他のイノベーターに害を与える独占権を乱用する」と述べた。