Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
Googleの最新の停止から何を学びましたか？ 99.9％の稼働率は、1％の10分の1の間には問題ではありません。
昨日の停止はGoogleが初めてではありませんでした。彼らは頻繁に起こることはありませんが、クラウドコンピューティングについて真剣に考えている人は、何度も考えなければなりません。
GmailはMicrosoft OfficeをターゲットとするGoogle Appsスイートの中核です。 Googleがこれを成功させ、何百万人ものユーザーが接続しているオフィスがGoogleの不具合のために同時にオフラインになったと想像してください
[詳細を読む：最高のテレビストリーミングサービス]（同僚Ian Paulはクラウドコンピューティングの上に暗い雲を投げかけている）。
その見通しは、賢明な人々が他の人にGoogleの成長する痛みを味わうのに十分であるはずです。 GmailとGoogle Appsのユーザーが他の方法で仕事をするのは賢明です。しかし、Google Appsに頼ることができないのであれば、なぜそれを使用していますか？
はい、Exchangeサーバーもクラッシュする可能性があります。
ブログの記事では、Gmailの「サイトの信頼性のザー」は、Googleが停止に気付いたことを示しているほぼ直ちに解決するために "約100分"を要した問題に対処するための措置を開始した。
「皆さんにお詫び申し上げます - 今日の停電は大きな取引でした」とCzar Ben Treynor残りのサーバーは負荷を再調整できなかったため、それに続いて何が起こったのかを知っています。サーバーの負荷が原因でサーバーが停止したと判断したメア・クローパは、メンテナンスのために他のサーバーをオフラインにしていました。これは、Googleの検索機能の14％が失われた5月に起こったのと非常に似ています。
Googleの99.9％の利用可能性は賞賛に値するとは言えますが、明らかに不十分です。 Googleがクラウドコンピューティングのアイデアや、Googleや他のベンダーがユーザーに卵をあまりにも多く入れてもらうように求めているかどうかについては、確実に保持することができないバスケットに入れます。単一の企業の電子メールシステムが失敗するのは、Gmailユーザーの大半がメールボックスのアクセスを失う場合です。
Google Appsをすべての生産性アプリケーションに依存する企業にとっては、
Googleは昨日影響を受けるユーザーの数を言わないため、実際に知っているかどうか疑問に思う。 Google Appsのステータスダッシュボードでは、実際に問題がどのようなものだったかを判断するのに問題があったという印象を与えて、停止に関するリアルタイムの詳細はほとんど提供されていませんでした。
Googleはユーザーにもっと多くの情報を
再び、私はGoogleであまりにも厳しくなりたくありません。この技術は、少なくともGoogleが実装している方法とそれが行われている規模はまだかなり新しいものです。 Googleは、時間がたつにつれて問題を解決し、いつかは昨日のような大量の停電が遠くの記憶になるかもしれません。
しかし、Googleが信頼性を飛躍的に向上させずにMicrosoft Officeにうまく挑戦できなければ、
Czar Treynorが昨夜眠っていたのはどうかと思うのですか？
David Courseyは25年間技術について書いています。彼は
@techinciter
としてつぶやき、彼のウェブサイトで 連絡することができます。