Pragmatic Unicode, or, How do I stop the pain?
先月、7年間にわたる捜査の末、欧州連合（EU）が反トラスト法違反の記録で過去最高の27億ドルをかけてGoogleに罰金を科した。判定。
前述のケースに加えて、グーグルも他の2つのカウント - AndroidオペレーティングシステムとAdSenseに投資していました。
現在、EUの独占禁止法規制当局は、同社のAndroidモバイルオペレーティングシステムを介してグーグルに対して訴訟を起こしており、2011年以降、同社はこれを使用して競争を阻止していると考えている。
EUは、他のGoogleアプリにアクセスするためには、携帯電話メーカーが自社のデバイスにGoogle検索とGoogle Chromeブラウザをプレインストールすることを要求していると主張しています。
場合によっては、EUは、グーグルがスマートフォン製造業者に彼らのデバイスにグーグル検索のみをインストールすることを支払ったことさえも認めた。
「欧州委員会は、Googleが一般的なインターネット検索における主要な地位を保護し拡大するためにモバイル機器に関する全体的な戦略を追求することによって、さまざまなモバイルアプリおよびサービスにおける選択と革新を妨げたことを懸念している」
この場合、罰金は約24億ユーロになると予想されます。
それに応じて、欧州委員会がグーグルプレイサービスの停止を要求した場合、グーグルのサービスの多くがアンドロイドのプレイストアを介して利用可能になるので、同社は大ヒットするでしょう。
最後のケースでは、検索アルゴリズムを調査した結果、グーグルは自身のショッピング比較サービスを支持する偏った検索結果を提示した罪で有罪となった。
たとえそれらがユーザーの質問に無関係であったとしても、グーグルはグーグルがグーグルショッピングからの結果を展示していることがわかった - 競争価格に匹敵するショッピング価格比較ウェブサイトに行ったであろう訪問を食い込んだ。
欧州委員会は、「グーグルは独自の比較ショッピングサービスを体系的に目立つように配置している」および「検索結果では他の比較ショッピングサービスを格下げしている」と判断した。
欧州委員会のMargrethe Vestagerは、グーグルが誤っていると確信していたが、同時期に成長したAmazonやeBayのような会社の例を挙げて、同社は違法行為を否定し、「敬意を表して反対」した。