コンポーネント

Google、Microsoft、Facebook、MySpace Talkプラットフォーム

Anonim

金曜日のサンフランシスコで開かれたWeb 2.0サミットのパネル「The Platform Advantage」に参加した役員は、プラットフォームプロバイダーは開発者が従うための具体的なポリシーとルールを持っていなければならないと一般に合意した。パネリストは、開発者に収益を生み出す明確な方法を提供し、プラットフォームプロバイダーのアプリケーションと競合するアプリケーションを作成する際に、競争相手として扱わないことを明らかにした[

] ading:最高のテレビストリーミングサービス]

「われわれの立場から見ると、私たちのプラットフォームで最も重要なことの一つは、非常に明確なガイドラインと非常に明確なルールがあり、我々はそれを遵守することです」とMySpaceのチーフ、Amit Kapur Facebookのソーシャルネットワーキングサイト向けのアプリケーションプラットフォームを紹介しています。

Facebookの通信、公共政策、プラットフォームマーケティング担当副社長Elliot Schrage氏は、開発者との取引の透明性アプリケーションプラットフォームに送信します。 Schrage氏によると、開発者がプラットフォームに関するフィードバックを求め、ツールやリソースを提供することも重要だとSchrage氏は述べています。プラットフォーム・プロバイダーは明確な基本ルールとコミュニケーションに加えて、マイクロソフトのライブプラットフォームサービスのコーポレートバイスプレジデントであるデヴィッド・トレッドウェル(David Treadwell)氏は、「開発者が時間、労力、リソースへの投資を保護していることを示す開発者の信頼を育てる」と述べている。

プラットフォーム・プロバイダーが自社のアプリケーションと競合するアプリケーションを破棄するための大きなノー・ノーは、パネリストたちは同意した。

「写真やメール製品で競争力のあるアプリケーションを構築した場合、私たちはそれがユーザーにとってより良い体験を提供するため、そのことを知りたい」とMySpaceのKapur氏は語った。 「これは私たちを適切に保ち、ユーザーがコア製品、ソーシャルネットワークに従事し続けることを可能にします」

敵対的な立場を採用することは、影響を受ける開発者の信用を修復するだけでなく、開発者コミュニティ全体の信頼を損なうだろう、 Googleのエンジニアリング担当副社長であるVic Gundotra氏は、単一のプロバイダによるプラットフォームの制御が、以前の雇用主であったマイクロソフト社の技術革新を遅らせると主張して、その見解を広げ、拡張した。

代替案として、一般的なソーシャルアプリケーションAPIのためのオープンソーシャルイニシアチブやAndroidモバイルオペレーティングシステムのようなプラットフォームを使って、Googleのアプローチを提供しています。

Googleは検索エンジンと広告プラットフォームのビジネスのモーターをコミュニティにリリースするようにGoogleに挑戦した[

] Gundotraは、コミュニティ全体の統制を主張していないと反論し、 Webプラットフォーム上で事業を運営するベンダーも検討するバランスをとることができると述べた。 「過去10年間の大きな話は、WindowsとWeb、そしてWebが勝っている」とGundotraは反対の意見を述べ、同僚のパネリストに重要なことは

FacebookのSchrage氏は、基盤となるWebを改善する方法を共同作業することは確かに重要だとしているが、ベンダーは自社の進歩を推進し続けるべきだと警告した。ウェブ標準についての質問がうまくいっている間に減速しないでください。

パネリストは、開発者がどのような種類のアプリケーションを作成したいかを聞いたところ、エンタープライズ、ヘルス、モバイルなどのさまざまな分野について言及しています。