Googleマップ対ここwego：最高のオフラインナビゲーションアプリ

パーソナルナビゲーションデバイスやPNDの時代は終わりました。 今日私たちは1つのデバイスで100個のガジェットの仕事をすることができる万能のスマートフォンを持っています、そしてシームレスなナビゲーションはそれらの1つです。

市販されている数多くのオフラインナビゲーションアプリの中で、NokiaのGoogle MapsとHERE WeGoは、利用可能な最高の選択肢の2つです。 しかし、この2つのうちどちらが最良なのか、この記事で調べます。

このために、我々はAndroid携帯電話を使用してこれらの両方のアプリをテストし、それらのオンラインおよびオフラインの機能をテストしました。

ダウンロードはこちらWeGo

Googleマップをダウンロードする

1.価格

以前のNokiaのHERE WeGo（以前のHEREマップ）は、Nokiaデバイスの独占機能であり、その可用性もかなり限られていました。 かなりの時間が経って初めて、同社はすべての機能とともに公開することを決定し、今日のAndroidユーザーは自分の携帯電話で無料でその利点を享受することができます。

一方、Googleはさまざまなプラットフォームで常に利用可能です。 機能の利用可能性は劇的に変わりました、しかし、アンドロイドのために、グーグルマップはすべての機能を無料でも提供している最高の解決策でした。

したがって、価格に基づいて最適なアプリを決定することになると、これらのアプリは両方とも一番上にあります。 彼らは彼らのサービスを無料で提供しており、それにはオフラインナビゲーションも含まれています。

ここにWeGo： 1グーグルマップ： 1

オフラインでの利用可能性

最後の点でオフラインナビゲーションのトピックについてすでに触れたので、ここでもう少し詳細に説明します。

私のNokia時代（Symbian OS）から、今日のようにデバイスの速度が速くなかったので、ここに私のオフラインナビゲーションの解決策がありました。 これを選択する理由はいくつかありますが、これを選択する主な理由は、デバイスの特定の場所についてマップのオフラインコピーを保持できる期間に制限がないことです。

ただし、Here WeGoがGoogle Mapsに及ばない分野の1つは、オフラインマップをカスタマイズする機能です。 以下の点でお話します。 とりあえず、先に進み、Googleマップについて話しましょう。

GoogleはそのMapsアプリを本当に素晴らしいものにし、Android携帯向けのデフォルト/プリロードアプリとしても登場しています。 しかし、オフラインナビゲーションに関して言えば、Googleは全体的に素晴らしい仕事をしていますが、最悪の場合に奇妙なボールを投げつけて驚かせることもあります。 私は個人的にあなたがあなたがあなたが節約したい地域を選ぶことができるか、オフライン使用のために利用可能にすることができるという事実が好きです、しかし期限またはオフライン地図が満了日を伴うという事実は本当に大きなターンオフです。

しかし、結局のところ、どちらのアプリも似たようなオフライン機能ではないにしても優れており、お互いに首を競い合っています。

ここにWeGo： 2グーグルマップ： 2

3.アプリのインストールサイズ

さて、Playストアで言及されているアプリケーションサイズにだまされてはいけません、実際には、これらのアプリはあなたの携帯電話のアプリケーションサイズが実際にあるものと同じくらい多くのメモリを消費します。 私はこれらのアプリを自分の携帯電話にインストールして、特にオフラインの地図が携帯電話に保存されていない場合に、実際にどれだけのストレージが消費されるのかを調べた。 それを絶対に公正な比較にするために、両方のアプリはゼロからインストールされて15日間に渡って使用されており、その使用状況を投稿するとこれらの読みがキャプチャされています。

驚くことではありませんが、Google Mapsは、HERE WeGoの2倍近くのストレージ容量を消費します。

Android Oreoを実行している携帯にインストールされているGoogleマップアプリは、合計395MBの容量を消費します。 これには、アプリのインストール、ユーザーデータ、およびキャッシュが含まれます。

一方、ここでWeGoはAndroid Oreoを実行している私の電話では合計190MBのスペースを消費します。 これには、アプリのインストール、ユーザーデータ、およびキャッシュが含まれます。

全体として、200MBのストレージスペースは64GB以上のストレージを持つデバイスにはそれほど多くないかもしれませんが、適度な4GBまたは8GBのストレージを持っているユーザーがいます、彼らにとってこの違いは多くを意味するかもしれません。 したがって、この点で、ここで私たちはGoogleマップよりもわずかに有利になります。

ここにWeGo： 3グーグルマップ： 2

4.オフラインマップのカスタマイズ

グーグルマップの最大の不利な点の一つはそれにとっても大きな利点です。 Googleマップでは、カスタマイズしたオフラインマップを端末に保存する方法について説明しました。

Googleでオフラインマップを保存している間、アプリはあなたがあなたの携帯電話に保存したい地域を尋ねます。 その一方で、ここでWeGoはオフラインで使用するためにダウンロードする現在の領域があります。

それは小さな機能のように見えるかもしれませんが、それは実際にGoogleマップのための大きな利点です。 ユーザーはオフラインで使用するために節約したい領域を選択することができ、それによって、データや電話の記憶容量の点でも、かなりの量のリソースを節約することができます。

あなたがする必要があるのはオフライン地図に行き、あなたがオフラインで使用するために保存したい地域を選択することです。 それは20キロメートル平方と同じくらい小さいかもしれません。 それをこのラウンドで明確な勝者にします。

ここにWeGo： 3グーグルマップ： 3

5.交通情報

どちらのアプリも多くのユーザーを抱えているため、かなり正確なトラフィック近似値を提供することができます。 ただし、Googleはここに比べて優れたトラフィックアルゴリズムを持っています。

グーグルマップは実際にあなたに与えられた通りの交通量を非常に重い交通量まで示すことができます。

ただし、カラーマップの使用量に関しては、Here Mapsには非常に基本的な情報が含まれており、大量のトラフィックは赤で、中程度のイエローで、やさしいトラフィックは緑色で表示されます。

この濃いグラデーションは本当に大きな影響を与え、ユーザーにとって非常に役立つ機能です。

ここにWeGo： 3グーグルマップ： 4

6.アクティブな再ルーティング

これは、ナビゲーションアプリには欠かせないもう1つの非常に興味深い機能です。 アクティブな再ルーティングでは、途中で渋滞が発生していることがアプリによって検出されたときに、旅の間に割り当てられたルートを変更または変更することができます。

悲しいことに、ここでWeGoはライブトラフィックの更新を監視することができても、この機能を見逃しています。 一方、Googleは最短時間に基づいてルートを推定するため、これに勝ちます。 とはいえ、私がリモートパスに取り残されている例もありましたが、すべてGoogleのおかげですが、それはまた別の機会です。

Googleマップには非常に興味深く正確な経路変更アルゴリズムがあります。途中で渋滞がある場合、まず最初にGoogleはそれを完全に回避しようとしますが、途中で状況が変化した場合は警告します。そのためにあなたと代替ルートを提案する。

これは、GoogleがWazeを所有しており、他の乗客に道路の危険や状態について注意を喚起している大勢のアクティブユーザーがいるためです。

ここにWeGo： 3グーグルマップ： 5

7.サードパーティのアプリ統合

大事なことを言い忘れましたが、Googleマップは事実上どこにでもあり、そしてそれは非常に豊富なサードパーティ製のアプリケーションやサービスの統合を持っています。 その一方で、HERE WeGoはこのゲームにとって比較的新しいものであり、今日のGoogleマップと同じレベルに達するまでにはまだ長い道のりがあります。

ここにWeGo： 3グーグルマップ： 6

Google All the Way

グーグルは大企業であり、彼らが彼らの製品を改善するのを手伝ってくれる開発者の大規模な基盤とファンコミュニティを持っているのは本当です。 しかし、長い間HERE Mapsユーザーであることから、私は彼らが以前の場所からも遠く離れてきたと言うことができます。

今日では、屋内地図、3Dマッピング、最新情報などにアクセスできます。 これらはすべて一方向だけを指し示しています。つまり、HEREも正しい方向に向かっているということです。 たぶん、それはグーグルマップが今日あるほど強力ではないが、それがずっとそこにあるかもしれないことを知っている人は10年経った。