الأط�ال المتزلجوÙâ€
ドメイン名groovle.comが自明のドメイン名と似通っているという苦情は、根拠がないため、ICANNの承認を得た仲裁機関が支配しています。
GoogleはNational Arbitration Forum
207メディアに対する苦情で、11月6日に提出されたGoogleは、紛争の多いグルーヴを主張していると主張している。
[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]その議論は、Googleのパネルを揺さぶったわけではありません。 Foによって任命された3人の裁判官Rを追加してVをGで取引すると、ドメイン名、つまり「グルーヴ」や「グルーヴィー」とはまったく異なる意味合いがあることがわかった。
Googleの他の主張を審査することを拒否したGroovle.comのドメイン名に207のメディアが権利または正当な利益を有しておらず、ドメイン名が不正に登録され使用されていることを示しています。パネルは、政策の他の2つの要素を分析することを拒否する…訴状の下で3つの要素すべてを証明しなければならないので、要素の1つを証明しなかったことは、その決定は、カナダのウェブ開発およびマーケティング会社である207 Mediaがドメイン名groovle.comを引き続き使用できるという決定を意味する。
National Arbitration Forumが207 Media告訴を裁定する前の日、注文BuzzNews Ne BuzzNewsが名前に正当な関心を示していなかったこと、Googleのブランドと紛らわしく類似していたと判断した後、Googleのドメイン名googlebuzz.comの支配権を手に入れるために、
今回のフォーラムでは、Googleが提起した64件の苦情を裁定し、そのうち2件以外のすべてで検索の恩恵を得ていると判明しました。 Googleに反対したもう一つのケースは、ドメイン名froogles.comに関係していた。その場合、ドメイン名は紛らわしいものではないことが判明しましたが、正当な利害関係や悪意のある使用の証拠を調べて、その件に関するGoogleの主張を拒否しました。