Viacom International Googleおよびそのビデオ共有子会社のYouTubeに対して、2007年にニューヨーク南部地方裁判所に提訴した。同社は、Viacomに属する著作権コンテンツを違法に流通させ、Googleの検索アルゴリズムを使用して、著作権の内容。事件の発見段階の一環として、ViacomはYouTubeの検索アルゴリズムに関する情報（裁判官が拒否した要求）とユーザーデータベースについて尋ねた。しかし、裁判所判決は「間違っている」、「プライバシー権」と、電子フロンティア財団の上級スタッフ検事であるKurt Opsahlが注文に関するブログを掲載した。
Viacomは、ケースを構築するために、YouTubeのユーザーに属するすべてのログインIDのリストと、彼らは、いつ、どのIP（インターネットプロトコル）アドレスを監視しましたか。そのロギングデータベースを使用して、著作権の内容がユーザー自身が作成したビデオよりもYouTubeのユーザーにとって興味深いことを示したいと考えている。さらに、Viacomは、YouTubeから削除されたビデオのリスト最初に投稿したユーザーとその理由を削除して、YouTubeがある段階でViacomに属するコンテンツを配信していたことを示すことができます。
GoogleはViacomが視聴とビデオのアップロードの習慣ルイ・L・スタントン裁判官は、「同社は「民事訴訟手続でこのような情報を開示することを禁じる権限はなく、プライバシーの懸念は投機的だ」と述べている。 >その結果、YouTubeはViacomにロギングデータベースと削除された動画のリストを提供するようにYouTubeに指示しました。
Viacomは、Googleの動画検索の仕組みを探していました。 Googleの検索アルゴリズムのソースコードを要求し、より多くのユーザーを引き付けるために動画に大きな注目を集めるように変更されたことを実証することを望んでいた。 ViacomはYouTubeの「Video ID」ツールのコードを要求し、著作権者の許可なしにYouTubeユーザーがアップロードした動画を削除するために、著作権所有者から提供されたビデオのデジタルフィンガープリントを作成する。
StantonはViacomの要求を拒否したソースコードは、それが営業秘密であるというGoogleの主張を受け入れる