Googleは、競争相手がいくつかの標準技術へのアクセスを許可することを含むビジネス慣行の一部を変更して、米連邦取引委員会(FTC)の独占禁止法違反訴訟を解決することに合意した。 Leibowitz
Googleは、GoogleのAdWordsプラットフォームとライバルの広告プラットフォームで広告キャンペーンを管理するための柔軟性をオンライン広告主に与えることに合意したという。 Googleは、19カ月のFTC調査の後、ライバルのウェブコンテンツを盗み出し、それを自ら引き渡したことを含む、「最も厄介な」検索慣行のいくつかを停止することに合意した、とFTCのジョンライボウィッツ議長は述べた。同社が2012年にモトローラモビリティの買収に伴い買収した標準必須特許へのアクセスを可能にするとFTCは述べている。 FTCは、Googleが公平で合理的で非差別的な、またはFRANDの条件でいくつかのモバイルおよびウェブ特許を提供する約束を撤回したという懸念を提起した。特許契約がなければ、いくつかのスマートフォンおよびゲームコンソールデバイスは、 Leibowitz氏は記者会見で、特許訴訟の「脅威」と述べた。 「今日の行動は、特許を合理的な条件で利用できるようにするというコミットメントが重要であり、企業がそれに合ったときにこれらの約束をすることができないことを明確にして、その後機会的に行動する」と彼は述べた。 Leibowitz氏によると、同社が特許和解の条件に違反した場合、FTCは違反1件につき最大16,000ドルのGoogleを罰金刑に処す可能性があるという。同被告は、FTCが合意を強要する証拠を十分に見つけていないため、調査の偏見に関する合意は含まれていない、と同氏は述べた。[] FTC Leibowitz氏によると、Googleは検索操作の痕跡を見たが、Googleの行動は「アメリカの独占禁止法に違反していない」と述べた。その内容、Leibowitz。 「主張が正確であれば、革新のインセンティブが損なわれるため、明らかに問題であり、競争に害を及ぼす可能性のある行動が記述されている」と彼は述べた。 「なぜあなたはレストランレビューのために新しいサイトを作って、他の誰かがそれを持ってきて自分のものと同じように適切なサイトを作ることができるのだろうか?」
Googleのサービスは「ユーザーにとって良いものであり、 Googleのシニアバイスプレジデント兼最高法務責任者は、ブログ記事に次のように書いている。
和解により、ウェブサイトはGoogleの検索結果からオプトアウトし、Google広告キャンペーンと、 Google AdWords API、Drummondは書いています。 "我々は常に成功を収めて規制監督を受けることを認めている」と彼は付け加えた。しかし、FTCとGoogleのビジネス慣行を見ている他の当局が、直接的な回答をウェブの結果と自由に組み合わせるべきだと結論づけていることを喜ばしく思う」と述べた。FTCはGoogleの独占禁止法違反2011年半ばに検索および広告事業を展開しています。 GoogleのAndroid携帯電話メーカーとの関係、Googleが自社のサービスを検索結果で利用しているかどうかを調査したと伝えられている。
2011年12月、ウィスコンシン州の民主党員であるハーブ・コール上院議員とユタ州の共和党員であるMike Lee上院議員は、 FTCはGoogleが検索結果に最初にその商品やサービスを掲載しているかどうかを調べる。他の議員は、FTCにダイナミックなハイテク産業を慎重に踏み出させるよう求めている。マイクロソフト、オラクル、その他のFairSearch.org連合のメンバーを含むGoogleの競合企業は、検索結果を操作してGoogleの検索「差別」を訴えている。 Googleはまた、検索市場から競合他社を排除するために、その支配力を利用している、と同グループは述べている。
3:25 p.m.に更新されました。 PTでストーリー全体を通してより多くの情報を提供します。
FTC、ニュージーランド当局が大量のスパム操作を被害
FTCとニュージーランド政府は、
FTC、Court Halt 'scareware'広告業務
メリーランド州の裁判所は、米国連邦取引委員会(US Federal Trade Commission)の要請により、米国地方裁判所は、コンピュータセキュリティ製品と思われる2つの企業がオンラインで販売を開始するよう命じた。
FTC Pricewert却下後に迷惑メールが15%減少
セキュリティベンダーのMarshal8e6は、FTCが悪名高いサービスプロバイダを最後に辞任した