’, Â, � etc... How to fix strange encoding characters in WP or other SQL database
目次:
- We're No売り出し
- ワイヤレスニュートラリティーを犠牲にしない
- 最後の点はうれしいですが、最初の2つはどうですか?これらの「差別禁止基準」は正確には何か?フェアプレーを確実にするためには、どのように定義されますか?
Googleの防衛のハイライトを見てみよう
We're No売り出し
グーグルの提案によると、ネット中立性という基本的な概念は完売していないという。インターネットプロバイダがトラフィックの内容に基づいてWebデータトラフィックを制限することを許可してはならないという考え
[さらに読む:メディアストリーミングとバックアップのためのベストNASボックス] Googleはオープンインターネットのために」と同社の声明は述べている。 Googleは、ワシントンの停滞した政治情勢のために、Verizonとの枠組みをどのように交渉しなければならなかったかを説明する。同社によると、この提案にはユーザーに対する「重要な強制的な保護」があると言われており、保護を全く持たないよりも優れている。Google-Verizonの提案が本当にユーザーを保護するかどうかは不明だ。この提案により、無線ネットワークはネット中立性規制から完全に除外されています。同契約は、ネット中立公共インターネット(今日使用しているワールドワイドウェブ)を備えた2層インターネットと、ケーブルテレビと同様にパッケージ化できるプレミアムサービス用の非中立プライベートインターネットを創出する。
ワイヤレスニュートラリティーを犠牲にしない
Googleは、この提案は、ワイヤレスセルラーネットワークでネットワークの中立性を排除するものではない、と語っている。同社は、企業に無線トラフィック管理ポリシーを公表するよう強制させるこの提案の透明性ルールは、プロバイダが公正にプレーできるようにすると考えている。 Googleは、ワイヤレス市場が十分に競争力を持っていて、ネットの中立性規制を正当化するものではないと考えている。 「ネットワークとデバイスのオープン性は、現在、この[ワイヤレス]スペースで重要なビジネスモデルとして浮上し始めている」とGoogleは述べている。
私は、オープン性がワイヤレスで飛躍している市場。おそらく、同社は、iPhoneや1つの携帯通信会社に永久に固定されているいくつかのAndroidデバイスのようなさまざまなデバイスを購入できるという事実を指しているのかもしれません。おそらく、4つの主要な携帯電話会社のすべてが、早期解約手数料の高さ、小規模なベンダーを排除するデバイス独占契約、テキストメッセージングの一貫した費用、またはユーザーに忍び寄るような卑劣な手数料で批判されることがあります。無線ネットワークを管理することは有線ブロードバンドネットワークとは異なっていると言いますが、放送波を介して送信されるインターネットトラフィックはケーブル接続されたものよりも堅牢ではないためです。 Google - Verizonのフレームワークは、現在のインターネットがそのままであることを確認するために、いくつかの安全対策を講じているという。この提案は、ブロードバンドプロバイダーにプライベートインターネットサービスを提供する前に「消費者保護と非差別化基準」を遵守させることになるだろう。プライベートサービスは、あなたが通常のインターネット上で入手するものとは「目的と範囲が区別できる」ものでなければならない。最後に、FCCは介入し、通信事業者が公共のインターネットブロードバンド容量を減らすのを防ぐことができます。
最後の点はうれしいですが、最初の2つはどうですか?これらの「差別禁止基準」は正確には何か?フェアプレーを確実にするためには、どのように定義されますか?
Googleはまた、私的サービスは、あなたが通常のインターネットで入手できるものとは "目的と範囲が異なる"と考えられているとも述べている。 Googleでは、ゲームチャネル、家庭の健康状態監視、より安全な銀行業務など、これらの新しいサービスのいくつかの例を指摘しています。このアイデアの問題は、著者Jeff Jarvisが最近指摘したように、プライベートインターネットが「何か新しいもの」のために確保できるように思えるということです。あなたのウェブサイトに新しい暗号化標準を提供していますか?それはプライベートインターネットです。 Haloの新バージョンを入手しましたか?プライベート。 Netflixの新しい3Dストリーミングサービス?
この提案は、アップグレードされたWebサービスと、現在オンラインで入手できるものとはまったく異なる「目的と範囲」の間の線を引くものですか?
Googleはブログ記事の他のいくつかの点を守っています。同社は、ネットの中立性の枠組みは、GoogleのモバイルオペレーティングシステムであるAndroidを取り巻くビジネス上の意思決定の影響を受けていないと述べている。この捜査陣は、この提案は、いくつかの争点があるように、議論を後退させないことを前提としているとも述べている。
郵便全体は、Googleの公共政策ブログで見つけることができる。あなたはGoogleの防衛を購入していますか、または会社はその位置を再考すべきだと思いますか?コメントでお知らせくださいTwitter(@ianpaul)でIanと接続します。