Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
Googleは、米国規制当局による2年間の独占禁止法の調査の結果、自社の広告および検索方法の一部を自発的に変更する可能性があります。
匿名の報道によると、調査が終了する可能性があるという声明を発表した政治家によれば、自治体の変化には、他のサイトからのレストランや旅行のレビュー他の検索エンジンで検索広告キャンペーンを簡単に使用できるようにすることができます。
この動きにより、インターネット検索のリーダーは、連邦取引委員会によって強制される同意判決をかわすことができるGoogleの広報担当者は、FTCとGoogleがこの事件の詳細についてコメントしていない一方、「連邦取引委員会と引き続き協力し、 Googleは、オンライン検索とオンライン検索広告の両方で圧倒的に支配的な株式を持っていると主張しており、いずれの業界のライバルよりも不利な利点を提供しています。
Googleは、自らのような大企業が当然精査されていると主張している。しかし、その成功は、ユーザーや広告主を縛ること、あるいは人為的な参入障壁を生み出すことではなく、革新と優れた製品によるものだ」とGoogleは2010年のブログ記事で語った。
最近では、Googleの検索ビジネスの実践はGoogleのライバルが、独占禁止法に違反しているという主張は、「実際の検索の経験と矛盾する」と主張しているBorkとSidakの主張は、「効率、品質、革新に投資するのではなく、独占禁止法を用いて競争相手を罰する競争相手の努力を実証する」と主張した。 Googleの検索アルゴリズムとランキングアルゴリズムは不公平なものではなく、企業の成功した競争の実践の一部に過ぎないと主張している。
「Googleを最も効果的な検索競争者として罰することは、 Bork and Sidak氏は、11月、FTCがGoogleの独占禁止法違反の調査を「不当な立場」とするかもしれないと述べた。カリフォルニア州の民主党アナ・エシュー（Anna Eshoo）とゾー・ロフグレン（Zoe Lofgren）は、様々なメディア報道が、FTCが伝統的な独占禁止法違反に加えて不公正または欺瞞的なビジネス慣行を訴えているかもしれないと示唆しているが、
欧州連合（EU）とインドは、依然としてGoogleによる反競争的行為の主張を調査中である
インドの競争委員会は、独禁法訴訟において、ホアキン・アルムニアEU競争委員長は最近、反トラスト調査を解決するためのGoogleとの交渉は「進歩した」と語ったが、協議は進んでいないまだ結論づけられている。また、結論の正確な期限がないという事実にもかかわらず、永遠に続くことはできないが、進行中の会談の結果を期待することはできないと述べた。
FTCのジョンライボウィッツ議長は、今年の終わりまでに包まれる