] "これは非常に重要なケースであり、インテルのアクションによって委員会は深刻な問題を抱えていた"水曜日のメディアとの電話会議に出席した。この和解は、消費者を助けるため、この和解を受け入れました」と述べています。この合意により、インテルは競合他社のAdvanced Micro Devices、Nvidia、Via Technologiesとの知的財産契約を改訂し、合併や合弁企業の検討を自由にする必要があります。 Intelはまた、Viaのx86ライセンス契約を2013年に満了する現在の契約を5年間延長する必要があります。また、オープン標準のPCI Expressバスインタフェースを維持しなければなりません。
インテルは、和解の一環として何らかの不正行為を認めなかったことを明らかにした。
この合意は、一般市民のコメントのためにFTCによって受け入れられ、公開された文書である。
「この契約は、インテルが引き続き競争し、最高の価格で最高の製品を顧客に提供するための枠組みを提供します"と、同社は言った。 FTCは、チップ市場での支配力を濫用し、「システムを実行した」と述べ、12月にIntelに対して訴状を提出した。 IBM、Dell、Hewlett-PackardのようなコンピュータメーカーにAMDやVia Technologiesのチップを使用させることを強要する脅威と報奨金の「キャンペーン」を行った。FTCによると、この戦術は「優れた競争力のある製品にブレーキをかける」ため、それはIntelの独占を脅かした。この訴状は、2003年にリリースされたAMDのOpteronサーバプロセッサを例に挙げている。過去10年間に実施されたインテルの行為により、価格が上昇し、消費者の選択肢が少なくなったとFTCは述べています。
FTCがIntelに対して独占禁止訴訟を解決したのは2回目です。 1998年、チップメーカーは、他のベンダーにインテルに有利な条件で知的財産権紛争を解決するよう強く主張したと非難した。インテルとFTCは、1 年にこの件を解決し、裁判に入る予定だった。FTCの最新訴訟は、AMDが反トラスト訴訟を解決するためにインテルが12億5,000万ドルを支払うことに同意してから1ヵ月後に提訴された。インテルがAMDチップの使用を拒否することに同意すれば、PCメーカーにリベートを提供したと、チップメーカーはIntelにFTCの訴訟と同様の戦術をIntelに告発していた。
Intelはその和解において不正を認めなかった。しかし、欧州委員会はこれも昨年5月に、小規模ライバルを市場から撤退させるための支配的地位を乱用したと告発していた。インテルは、インテル社の歴史上最大の罰金である10億6000万ドル（当時は14億5,000万ドル）を罰金とした。 Intelはこの決定に訴えている。以前のケースのほとんどはCPUを扱っていたが、FTCはIntelのグラフィックス市場での行動にも悩まされていた。 NvidiaやAMDのATI部門のような企業の汎用GPUチップは、CPUのような機能を利用しているため、Intelの優位性に対するもう一つの脅威であると、FTCは訴状で述べている。インテルとNVIDIAは、昨年、同社との間で訴訟を起こしたが、同社のGPUの開発を妨げている。
Intelは過去10年間、デスクトップとサーバーのCPU市場の75〜85％を占めており、独占力を与えている、とFTCは述べています。調査会社のIDCによると、今年第1四半期のPCチップ市場でのIntelのシェアは、AMDの18.8％、VIaの0.2％と比較して81％であった。
IntelのGPU市場シェアは50％と述べた。