興味の衝突のためのFTCのアイブログ

製品情報とレビューのウェブログをスキャンすることは、現代の消費者主義の基盤となっています。しばしば、読者は、適切な製品にそれらを導く専門家ではない人の意見に感謝します。一部の消費者が知り得ないと思うのは、これらの作家の一部が、現金、無料の製品、贅沢な旅行の形で笑顔を支払われているということです。

米国連邦取引委員会は、消費者を誤った誤解を招くような広告から守るための長年の責任の一環として、そうするために、組織は、誤解を招く情報や潜在的な利益相反の宣伝の失敗をブログで検索することを提案しています。つまり、企業が埋め尽くされているか否かにかかわらず、製品をレビューするブログは、徹底的な調査の対象となります。

宣伝広告の推薦および使用に関する最新のFTCガイドライン[PDF]は、おそらくいくつかの変更を加えて、この夏。計画が承認されれば、FTCは積極的に言葉を払わなければ開示していないブロガーを追い越すだろう。 FTCは違反者に対し、消費者への賠償を停止し、罰金を科すよう裁判所に指示することもできる。過去に財政的関心を明らかにしなかったことに対する罰則は存在していたが、FTCはブログやブロガーを対象に積極的に検討しているメディアの範囲を広げている。以前は見ていたかもしれませんが、今は慌てる準備ができています。

ブロガーやペイオラに関しては特に規制はありません。プロフェッショナルジャーナリストとプロダクトレビューアは、雇用主やプロフェッショナル倫理方針に従い、レビュー公開後にレビュー製品を返さなければならないことがよくあります。 （PC Worldの編集ガイドラインはここにあります）しかし、ブロガーにはそれを課さない限り、そのようなガイドラインはないので、ルールは窓から外れていて、企業は望みどおりに財布を入れることができます。

プロ意識のない行動のこの新しい波を打ち砕く考え。専門家以外の製品レビューのブログでは、一般市民が巨大な企業に騙されることなく自由にアイデアを共有できるインターネットコミュニティの完全性を維持する必要があります。これらの企業からの支払いと給付を受け入れることによって、行われていることを具体的に述べることなく、コミュニティの信頼に反し、その基盤を壊すことになる。

しかし、FTCが見ているメディアの範囲を広げているブロガーにはゼロ点。これは、肯定的なレビューを提供するために法人によって支払われた、または支払われなかったブロガーが精査されている可能性があることを意味します。また、あなたの個人的なブログの商品を見直すと、政府のスーツによってブログが読まれる可能性が高いということも意味します。多くの製品レビューブログは公開されており、ウェブトラフィックを望んでいるが、この種の宣伝を望んでおらず、依然として連邦捜査官に悩まされている人もいる。

FTCは、インターネットと同じこのケースでは、政府がどのようにしてネット上でより実践的なアプローチを取っているかを強調しています。これはいいことですが、個人的なブログを非常に精密に調べることに熱心なプライバシー保護者の首に毛髪を上げる危険性もあります。