FTC：ブロガーは保証の支払いを開示する必要があります

12月1日に発効する新しい規則は、場合によってはブロガーやウェブに寄付された製品にも適用されるFTCは、新しいスマートフォンやラップトップなどのレビューの目的で、製品の価値に応じて、サイトを81ページのルールで通知した。この規則は、伝統的な広告とオンライン広告の両方の証言広告や有名人の支持をカバーしている。

レビューの目的でブロガーに与えられた商品の場合、ブロガーはその事実を明らかにする必要があると、Richard Cleland FTCの消費者保護局。

[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]

新しいルールは、製品をレビューしているウェブサイトに影響を与えるべきではありません。 Cleland氏によると、レビューの直接支払いがない限り、製品がレビューされているベンダーの広告に支えられているという。

一部のニュース報道によると、有料レビューを公開していないため、ブロガーには最大11,000ドルの罰金が科せられる可能性があるという。しかし、FTCが警告を出すことに焦点を当てるように、それは起こりそうもない、とClelandは言った。この規則は、広告主にも適用され、支持者と審査の支払い方法と、FTCはブロガーやエンドユーザよりも広告主に対して執行措置を講じる可能性が高いと同氏は述べている[

]。クレアランド氏は、広告主を扱う場合でも「特に問題がある」と述べた。 「ブロガーの面では、主に教育に重点を置いています。 「ブロガーは数十万人にも及ぶが、ケースバイケースで対処するのは現実的ではない」と述べた。

FTCが企業や企業に対して命令を出すと、最大$ 11,000の罰金が科せられる

FTCは、2007年初め以来、偽の支持と査読の問題を検討してきた。一部の批評家は、FTCが広告業界の自主規制がほとんどの問題を解決するだろうと言っている。

新しい規則は不明確で、理解しにくく、オンラインレビューが少なくなる可能性があると、進歩時のインターネット自由センター保守的なシンクタンクであるフリーダム・ファウンデーション（PFF）」と話している。

「保護された自由なスピーチの凍結についての本当の疑問がある。 "私は弁護士です、私は何年も法律を実践していましたが、私はこれを読んで、私は自分のシンクタンクで何をすべきか分かりませんでした。技術的なベンダーからの資金を受け取り、技術的なベンダーからの資金提供を受けることになるとSzoka氏は指摘する。 「人々は製品やサービスに関する情報を必要としている」と彼は語った。 「広告や保証は、スポンサー付きの裏書でさえも、消費者にその情報を提供する上で重要な役割を果たしている」と同氏は指摘する。 "これは過去のこれとは根本的に異なる規模に過ぎない"とSzoka氏は付け加えた。しかし、ブロガーとブロードバンドのコンサルタント、Craig Settlesは新しい規則は良い政策だと述べた。彼は、FTCは支払われていないレビューを制限する権利はないが、有料レビューは別のカテゴリに分類される、と主張している[

] "ブロガーは企業や消費者の間で重要性を増しており、ブロガーは有名人信頼性が商品やサービスの販売に影響を与える可能性があることを意味している」と述べた。 「ブログを含むあらゆる媒体で会社の製品について具体的に書くための小切手を受け取った場合、それは言論の自由ではなく、それほど遠くない」そのブログ環境における私の意見は、同社のマーケティングメッセージの一部である。その時点で、詐欺的なビジネス慣行に関する法律が発覚します」。