無料から料金へ：7サービス新しい料金の追加

何もネット上で何も得られなかった時代は、衰えている可能性があります。ますます多くの企業が、無償のアプローチを考え直し、ユーザーが頼りにしているオンラインサービスの料金を導入している。

経済のハイテク産業への影響を考えれば、シフトはあまり驚くことではないかもしれないが、突然新しい用語に直面している長年の顧客があまり不安定でないことを意味する。

ここでは7つのサービスが急落し、あなたの特典を楽しむために現金を払う必要があります。読書：最高のメディアストリーミングデバイス]

1。コダックギャラリー

コダックは、コダックギャラリーのフォトシェアリングサービス（以前はオポト）の料金ベースモデルへの移行を発表しました。コダックの製品管理担当ディレクター、マーク・クック（Mark Cook）は次のように述べています。「現在、顧客はコダックが提供する製品に年間最低額を費やす必要があります。 "それをサポートすることはできますが、すべてをサポートすることはできますが、それをすべてサポートすることは難しいです。"

使用するスペースの量に応じて消費最低額が異なります。2GB以下の場合、5ドル相当のものを購入する必要があります毎年あなたのアカウントを保管してください。写真の容量が2GBを超える場合は、年間支出要件が20ドルになります。更新されたシステムは、新しいユーザーのためにすでに導入されています。

「何もせずにストレージを大量に消費している人々を見ると、多くの費用がかかることになります。お金の - 私たちは本当に新しい出力サービスを開発することはできませんお金、 "クックは言う。 「長期的には、ビジネスモデルを持っている企業や企業を無料で提供している企業になってしまいます」。 Last.fmオンラインラジオサイトLast.fmは、先週、多くのユーザーが有料の支払いを開始しなければならないと発表したときに、小規模な反乱（ポストが閉鎖される前に200+ページのコメント）を出した。アメリカ、イギリス、ドイツ以外のLast.fmを聴いている人は、音楽を続けるために月に3ユーロをポニーする必要があります。

「私たちのラジオサービス創業者のリチャード・ジョーンズ氏は説明しています。

この怒りは、Last.fmに決定を遅らせることにつながりましたが、フリーライドが終わっていることは間違いありません。スイッチが発生するまで数週間かかることもあります。

3。 LetsCallMe

WebスタートアップLetsCallMeは、昨年9月に無償の匿名コールサービスを開始したときに十分にカバーしていました。このサービスでは、誰でもあなたの番号を見ずに誰かに電話をかけることができるページを設定することができます。電子商取引を扱うが、必ずしも公的に数字を掲示したくない人には最適です。

先月、 、LetsCallMeがリニューアルしました。ユーザーは自分のページがサインアップポータルに変換されたことを知り、警告なしで無料サービスがなくなった。

Newsday

Cablevision Systemsの

Newsday

は、オンライン版を定期購読型サービスに変換する出版物の1つに過ぎません。

「無料のWebコンテンツの配布を終了し、

Wall Street Journal は、オンラインコンテンツの大半、およびその他の新聞紙に課金されています。出版社は訴訟に従うことを考えています。出版業界全体の苦労を考えれば、新しい収益モデルを実験することを非難することはできませんが、それはあなたの財布には別のヒットです。 5。 Netflix

Netflix加入者にとって、高解像度のディスクでのダブリングは無料ではありません。オンライン映画サービスは昨年秋にブルーレイ・タイトルにアクセスするために月に1ドルの課金を開始した。今週のちょうど、それはあなたの特定のサブスクリプションプランに応じて、そのレートをどこからでも$ 1から$ 8に引き上げると発表しました。同社は、変更のためにBlu-rayディスクの使用が増加したことを挙げている。

6.ギャブキャスト 3月の初めに、電話記録サイトのGabcastの無料サービスが終了しました。このサイトの以前の無償の電話からMP3へのオプションは、スタッフが数日前に発表していたため、1分あたり10セントに飛躍しました。ポッドキャストやオーディオブログ用のオーディオファイルを作成するためのサービスは、無料のVoIPレコーディングオプションを提供していますが、電話をかけたい場合は今すぐお支払いいただく必要があります。 Brightcove

ビデオ共有サービスBrightcoveは、今年の初めに無料サービスを停止しました。

「4万人以上の出版社がネットワークにサインアップしていますが、それは収益の1％未満です"、スポークスマン、ジョシュホーキンスはブログの投稿に書いた。 BrightcoveのコアビジネスであるBrightcoveプラットフォームは、当社およびお客様のために非常に成功しており、当社のビジネス努力の100％をプラットフォームに…顧客に支払うことにしました。」 Brightcoveのサイトのクリップには、サービスのプレミアムプラットフォームの「低コスト版」を支払うという選択肢がありました。しかし、公式発表のコメントで判断すると、大部分の人々は決定が動きの明るすぎるとは考えていませんでした。

次は何ですか？

既に、他にも数多くの無料のトランジションが行われています。 People.comとTime.comの両方は、サブスクリプションベースのシステムを検討していると言われています。新聞にはまもなく同じことが起こるかもしれません。 Twitterは法人ユーザーのための「プレミアム」アカウントという概念を掲げている。今週の

ニューヨーク・タイムズ

に掲載された報告書によると、ケーブルテレビ業界でさえ、オンラインショーのために顧客に課金するという考え方を捨てている。

"消費者は、フォアレスターのリサーチ・ディレクター、マーク・マリガン氏は理論化しています。

弱い広告市場であるMulliganによれば、この問題には、 。

「コンテンツ所有者は消費者の利用が増加していることを見て、適切な報酬が増加すると予想していますが、サイト自体は広告収入が見られないことがよくありますそれに応じて、マリガン氏は言う。

ビジネスが浮き立つ方法を模索する中で、より多くの空き保険が「手数料」と言うことを期待している。私たちはいつもそれを気に入るとは限りませんが、多くの場合、サービスを払うことは、サービスを完全に失うことよりも優れています。結局のところ、誰かが仕事をしなければならず、その人たちは努力のために少数のシェケルを手に入れなければなりません。 この話を読んだので、あなたは私に4ドルの借金があります。小切手または小切手が受け入れられました。クッキーも考慮されます。 JR RaphaelとTwitter（@jr_raphael）または彼のWebサイトjrstart.comで接続します。