Диакритические знаки во французском. Accent aigu, accent grave, accent circonflexe. Видеоурок 1.
Heft
私はこれを「サイズ」または「重量」と呼んでいましたが、実際の仕様では、iPadとSurface RTの厚さはそれぞれ0.37インチで同じで、重量の違いは無視できる。 iPadはSurface RTの1.5ポンドと比較して1.44ポンドの重さである。携帯サーフェスRTオプションはありませんが、4G iPadのWi-Fi唯一の兄弟よりも1.46ポンド軽いです。
走行距離は、いったんボックスから取り出せば変わります。初心者のために、全体の重量と厚さは、あなたの選択の影響を受けます。あなたがそれを保持しているときにiPadが薄く軽く感じられるように、無意味なものがあるようです。これの一部は、iPadの曲がったエッジがサーフェスRTのより厚い、より角張った側面とどのように比較されるかに関連しています。それから、体重の分布があります。タブレットの重量はほぼ同じですが、iPadは短くて幅が広いです。片手でポートレートモードにすると、サーフェスRTはアップルのタブレットより重く感じます。
4G / LTE iPadは、どこでも携帯電話の信号を受信できるようにします。 4G / LTE
マイクロソフトは、将来的には、ただし、ワイヤレスネットワークが利用できない場合にサーフェスRTからWeb、電子メール、またはその他のオンラインリソースに接続するには、モバイルホットスポット（またはモバイルホットスポットとして使用されるスマートフォンまたはタブレット）を使用する必要があります。一方、4G iPad単にどこからでも簡単に接続できます。
3。 VPN
これは多くの消費者にとってあまり重要ではないかもしれませんが、Surface RTでのVPN接続の制限により、ビジネス用タブレットが必要な場合には取引が中断されます。
Windows RTには基本的なVPN機能が組み込まれています。ただし、デフォルトのWindows RT VPNは、Cisco AnyConnectなどの一般的で安全なVPNプラットフォームには接続できません。シスコは、MicrosoftがWindows RT用のAnyConnectクライアントアプリケーションを開発するために必要なAPIを提供していないと主張し、マイクロソフトはフォーラムで、問題を認識しており、解決策に取り組んでいると述べています。
IT管理者Windows RTが接続できるようにCisco AnyConnectを設定するには、最初にAnyConnectを使用する点を無効にする方法でセキュリティを弱める必要があります。しかし、シンプルな事実は、シスコがiPad用のAnyConnectアプリ（iPhone、Androidタブレット、スマートフォンなど）を提供しているが、Surface RT向けのAnyConnectアプリはないということだ。
表面RT上のフロントカメラの方が、いくつかのシナリオではより良いです。
4。カメラ
2つのタブレットの正面カメラは非常に似ています。しかし、Surface RTのリアカメラは、iPadのものと比べて見劣りしています。 iPadは1080pビデオを記録できる5メガピクセルのカメラを搭載していますが、Surface RTは720pビデオを記録する1メガピクセルのカメラを持っています。
表面RTが良いかもしれない1つの領域はフロントカメラの配置です。フロントカメラは、風景モードで使用するとタブレットの中央にあり、Skype、Lync、その他のビデオ会議ツールに最適です。 iPadのフロントカメラはポートレートモードの中心にありますが、タブレットを横長モードで使用すると、横にずれてしまいますので、すべてが斜めにずれています。
5.Apps
iOSアプリケーションの数がWindows RTアプリケーションより多いということは、誰にも分かりません。 Appleは数年前から頭角を現していました。私は、既にWindows RT用の何十万ものアプリケーションを持っていないという理由でMicrosoftに間違いを犯しているわけではないが、タブレットを選ぶ際には企業や消費者が重視しなければならない現実的なアプリだ。
Windows RTの場合：Kindle、Netflix、Evernote、Box、Skype、Angry Birdsなどがあります。しかし、FacebookやTwitterといった目立たない欠点もある。
ある意味で、OSのコア機能にFacebookとTwitterを統合することで、従来のサイロ化されたアプリのアプローチよりも優れた点が増えている。ソーシャルメディアを主流のコミュニケーションに統合し、各サービスを島として扱う必要はありません。しかし、Windows RT自体のFacebookとTwitterの機能は非常に限定されており、同等のiPadアプリで利用できる機能の多くは欠場している。
MicrosoftがAppleに追いつくまでには、利用可能なアプリの膨大な量の点で品質は数量よりも重要ですが、マイクロソフト社は両者とも少し低いです。
正直言って、iPadがSurface RTに対していくつかの小さな利点があります。私は科学的な分析は一切行っていませんが、iPadのバッテリー寿命は良くなっています。 Surface RTバッテリーに問題はなく、再充電せずに1日を過ごすことはありませんでしたが、早く消耗し、一般的に充電が多くなるように感じました。
iPadの列にあるもう1つのプラスはディスプレイです。これは、Surface RTのディスプレイに関する重要な苦情がない別の領域です。これは、明るく活気があり、MicrosoftがClearTypeテクノロジを使用しているため、テキストが比較的鮮明です。しかし、ピクセルのピクセルは、単にiPadの網膜ディスプレイとの比較ではありません。
結局のところ、どちらも偉大なタブレットです。ベースサーフェスRTは、エントリーレベルの16GB iPadの2倍のストレージ容量（同じ$ 500）を提供します。しかし、マイクロソフトではSurface RTをTouch Coverとペアにするように設計しており、600ドル（またはTouch Coverを黒以外の色で表示したい場合は620ドル）に戻します。もちろん、上記のように、4Gワイヤレス接続の利点を望むなら、iPadは630ドルで始まります。