コンポーネント

企業:ワイヤレスブロードバンドを阻止しようとしているワイヤレスキャリア

]ストリーミングとバックアップ]

T-Mobileや他のモバイルキャリアが望む干渉ルールの下で本質的に禁止されるデバイスの中には、キャリア自身が販売するデバイスである、とムレット氏。 T-Mobileハンドセットが信号強度が-105dBm(パワー・デシベルから1ミリワット)の信号強度で動作する場合、キャリア自身が販売するWi-Fi機器とBluetoothヘッドセットが干渉することになります。しかし、それはT-Mobileが望んでいる保護レベルだ。 "-105 [dBm]ならば、これらのデバイスはすべて干渉を開始するだろう"とFCC無線通信局の元チーフ、Muleta氏は語った。 T-Mobileや他の通信事業者が提案している干渉保護は、T-Mobileの携帯電話の動作能力を超えていると、M2Zの上級技術顧問、Paul Kolodzy氏は付け加えた。元FCCの高等スペクトル政策アドバイザー。約-100dBmの信号強度では、T-Mobileハンドセットが電話を落とす、と彼は言った。

M2Zの結論は不正確であると、近くのスペクトルでモバイルサービスを提供するT-Mobileの代理人。 T-Mobileのスペクトルから100〜200MHz離れた周波数帯で動作するマイクロ波オーブンとBluetoothレシーバは、提案されたブロードバンド・ネットワークが隣接スペクトルで動作するとT-Mobileの規制業務のシニア・コーポレート・アドバイザーであるPatrick Welsh氏は述べています。オレンジにリンゴを完成させる」と彼は語った。また、T-Mobileのトラフィックの5%以上が-105dBmの信号強度で動作しているとウェールズ氏は述べています。また、FCCの提案で、いわゆるAWS-3スペクトルと別のスペクトルブロックを組み合わせる、FCCへのT-Mobileの提案は、勝利した入札者がブロードバンドサービスを提供できるようになる、と彼は述べた。

シアトルの試験結果今月は、FCCの提案された規則の下で重大な有害な干渉があることを明確に示していた」とウェールズ氏は付け加えた。 「M2Zの非常に不正確な結論は、彼らがテスト結果を理解していないか、または彼らが不誠実であるということだけを反映することができます。」M2Zのシアトル試験の読解は、技術的または干渉的問題を示さなかったということです。 。 T-Mobileのサービスと提案された無料のネットワークは、M2Zが2年以上主張してきたものと同様の技術的ルールを使用して共存することができる」と彼は述べた。

干渉の論争は、M2Zが2006年5月AWS-3スペクトルと呼ばれる未使用の無線スペクトルの20MHzで、サービスを無料で利用できる全国規模の無線ネットワークを構築します。 FCCは、2155MHz帯で約20MHzのスペクトルをオークションすることを提案した1年前まで、提案書に座っていた。勝者は、その一部を無料の全国ネットワークに使用する必要があった。

T-Mobileは、近くのAWS-1スペクトルを使用するネットワークを運営しており、2006年のオークションで約40億ドルを支払った。

6月に、FCCは、オークションの当選者に必要な特定の提案少なくとも768Kbps(ビット/秒)のダウンストリーム速度を持つ無料のブロードバンドネットワークを提供することができます。 FCCはまた、無料ネットワークの運営者が、子供に危害を加える可能性のあるポルノやその他の資料をフィルタリングすることを提案した。ネットワークフィルタリングの提案は、フィルタリングの権限が「異常に大きい」と言っている、 T-Mobileの他の批判に加えて、KolodzyとMuletaは、T-Mobile端末がデュアルモードであることを指摘し、AWS-1とPCS(Personal通信サービス)。ウェールズ氏は、デュアルモード電話機が両方の信号を受信できるとしているが、電話の途中でスイッチを切ることは難しいと述べた。また、AWS-1スペクトルに干渉があった場合、携帯電話機がPCSに切り替わると述べた。

"M2Zは、AWS-3デバイスからの干渉を受けている電話機は、AWS-1からPCS信号に切り替えるのではなく、コールを切断する可能性が高いという。とウェールズ氏は語った。 「T-Mobileは、すべての場所で常に動作するネットワークを設計したいと考えています。」