ウェブサイト

オープンソースは次の大きなものとは思われませんでしたか? Firefoxはありましたが、オープンソースがうまくいっていませんでした。

Anonim

FirefoxはWeb標準を促進する上で重要な役割を果たしているが、OpenOfficeなどの他のオープンソースのデスクトップアプリケーションは、 Firefoxはオープンソース開発の波を奨励したと思うかもしれないが、典型的なビジネスや家庭のユーザーの視点からは、それは起こっていない。

Firefoxは例外ではないことを証明する:大きなオープンのための食欲はない(オペレーティングシステムではない)ソース開発プロジェクト。

ほとんどのユーザーにとって、オープンソースソフトウェアの主な魅力は価格です。 「良いものは無料」はハードなモデルですが、ある時点では生計を立てる必要があります。それは、Googleが入ってきた場所で、広告補助金のモデルがほぼすべてのものに届いている。

Googleは膨大な財産を作り、有用なものを手放すことで素晴らしい給料を払っている。同社はオープンソースとプロプライエタリなソフトウェアの組み合わせを提供しているが、開発を支える大きな収入源を持っている。

Firefoxなどの新しい大規模なオープンソースアプリケーション開発に関心が向けられたことがあった場合、GoogleはFirefoxは、オープンソースの広範な関心事であったものが、Microsoftの覇権を解消するものであったため、Googleもこれを大切にしていました。

Firefox自体は幸いな事故です。 Netscapeの失敗がなければ、今日はFirefoxを持っていないかもしれません。私はあなたに歴史を残し、異なる解釈があることを認識しますが、Netscapeの夢はFirefoxで暮らしています。

紛争から遠ざかるために戦争の赤ちゃんが出荷された第二次世界大戦の映画を覚えています。 Firefoxは、Internet Explorerでの直近の戦争から逃れるために出荷されました。

Firefoxは、その後、Microsoftの側で永続的な威嚇となったため、以前のNetscapeの党員には慰めが必要です。

だから、私はFirefoxを誕生日に祝うことを望んで世界に加わりましょう(ここでは公式サイトです)。日々の3億人のユーザーのうちの1人として、私はプロジェクトに取り組んできた努力から恩恵を受け、Firefoxを可能にした人に感謝しています。

悲しいことに、Firefoxの大成功とオープンソースコミュニティの失敗Firefoxの成功をより大きなものに変えることは、オープンソースがデスクトップアプリケーションの主要な現象として終わったことを証明する。それは本当に1つだったのですか?

David Courseyのトウィットは

@techinciter

であり、彼のウェブサイトで