Why are there Four Firefoxes?
他のブラウザの機能を「借用」するという長い伝統の中で、Firefoxの次のバージョンはGoogle Chromeとよく似ていますが、ナビゲーションバーの上にタブが移動し、メニューバーに置き換わる単一のボタンが表示されます。これは、2つのブラウザが同じように見えると感じているわけではありません。
メニューボタン
ChromeにはURLと検索のための全般的な機能がありますが、Firefox 4の全機能はFirefox 4のものです。前任者の専用メニューバーに表示されていたほとんどすべてのオプションのための全メニューがあります。 Chromeは2つのメニューボタンを使用していますが、そのうちの1つは、コピーや貼り付け(キーボードショートカットやAlt-clickを使用していないユーザー)のような無駄な機能を含んでいます。
タブ移動、Chromeと同様に、Firefox 4ベータ版はナビゲーションバーの上にタブを置くが、Firefoxのメニューボタンは残っているという重要な違いがあるあなたのマウス、メニューバー、およびブラウザを慎重に調整してタブを切り替える必要があるので、どのような目的を果たしていないのかはタブの上です。 Chromeのタブをブラウザの上部に配置すると、マウスを画面の上部に移動することができます。インターネット経由で飛行しているときに微妙ではあるが実用的な違いがあります。
ブックマークボタンFirefoxの新しいメニューバーにブックマークオプションがありません。これは、Mozillaが検索バーの隣にある別のボタンに移動したためです。この動きを正当化するのに十分なアクションとオプションがブックマークに関連付けられているので、Chromeのように専用のブックマークバーを使用しなくてもすばやくアクセスできます。
参照する場所Firefoxはデフォルトのインターフェイスで6ピクセルのクロムを表示します。クロムはブックマークバーでドラッグされますが、メニューボタンの位置を調整した方がFirefoxのメリットが大きくなる可能性があります。ブラウザの上に、Firefoxのメニューボタンは、あなたが右側のウィンドウボタンを押すまで無駄なスペースだけに隣接しています。目障りなもののほかに、最初は圧縮されたメニューバーを持っているという目的を捨て去っています(しかし、これらのオプションはすべてページ全体に散らばって見えるでしょう)。
VerdictChromeを日々のブラウジングに使用していますが、Firefox 4ベータ版ではスイッチを検討しています。私の思うように、ユーザーインターフェースはWebブラウザの中で最も重要な部分であり、Firefoxの外観はこれまで以上に洗練され、より現代的です。また、古いインターフェースに強く接続しているベテランの方々は、いくつかのメニューオプションを使って戻すことができます。メニューボタンの横にある無駄なスペースや本当にトップにないタブのような、改善しやすいものはまだありませんが、これはベータ版です。私は、Mozillaがインターフェースをクリーンアップし終わっていないことを望んでいる。
Conficker Spawn、Recession Smackdown
Confickerの新しいバージョンが登場し、その悪質なマルウェアの悪意のある使用をさらに引き継ぐことができます...
Zune HD対iPod Touch:Feature Smackdown
Zune HDとiPod Touchはすぐに戦闘を行います。彼らがお互いにどのように積み重ねているかを見てみよう。
Firefox 4は、改善されたセキュリティとより多くのHTML 5機能のような、そのアップデートの - Firefox 4は、HTML 5テストページで300ポイントのうち198ポイントを獲得しました - しかし誰もが喜んではありません。 Mozillaは、ChromeやOperaなどの競合するブラウザから機能を借用することで批判されている。それにもかかわらず、Firefox 4はまだそれぞれの新機能に独自のスタンプを付けることに成功しています。Firefoxのユーザーは、Firefox 4の変更の大半を非常に満足していると思います。
>