Google Voiceへのお問い合わせを開始するFCC

Google Voiceを使用して特定の農村地域の電話番号に電話をかけている消費者からの電話を体系的にブロックしている」とAT&Tの連邦規制局のシニアバイスプレジデント、ロバート・クインは述べた。 Google Voiceが競合しているプロバイダを含む他のプロバイダは、[FCCによって]コールブロッキングを禁止されています。」[

] [さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]

アクセス料金は、電話会社がネットワークに通話を接続するために相互に交換する料金です。米国のいくつかの農村部では、他の地域よりもアクセス料金がかなり高い。

FCCは、金曜日にGoogleに音声サービスについての手紙を送った。この手紙は、Google Voiceのベータテストに招待された人の数、Google Voiceの通話のルーティング方法、Googleが一部の電話会社への通話をブロックしているかどうかなどをGoogleに尋ねるものです。また、Google Voiceが従来の電気通信事業者と競合するかどうかを尋ねる書簡もある。

Google Voiceが一部の地元の電話会社に電話を制限する理由は「シンプル」であるとGoogleのワシントンDC、ホイット氏は、Googleの公共政策ブログに書いたように、大量の通話を終了させるだけでなく、大人のセックスチャットラインや大量のトラフィックを発生させる「無料の」カンファレンスコールセンターと提携している。 「この練習は「アクセス刺激」や「トラフィックポンピング」と呼ばれている（明らかにユーモアのある人による）。Google Voiceは無料のアプリケーションであり、私たちはすべてのユーザーにとってそのようにしたいGoogle Voiceは無料のWebベースのアプリケーションであり、既存の電話回線を置き換えるものではありません」とWhitt氏は付け加えました。

AT&Tはまた、同じ農村地域への通話をブロックする許可をFCCに依頼しています（「AT&T」は、Google Voiceの目的は、有用な統一コミュニケーションツール（兵士やホームレスを含む）を提供することです。ホイット氏は指摘する。 「なぜ、厳密に同じ理由で私たちがそれらを制限しているのですか？莫大な解約率です」と彼は言いました。 「AT&Tは顧客にサービスを提供し、ユニバーサルサービスの補助金として何億ドルも受け取っている」と述べた。FCCの新しい質問は、スティーブバイヤー代表が率いる20人の米国議員団が、インディアナ州の共和党員であるFCCに、Google Voiceの調査を依頼する書簡を送った。

一部の村落会社への電話をブロックできるというGoogleの立場は、「農村部には不公平で不公平だ」と述べた。 「企業は、FCCが明示したアクセスと競争の重要な原則を遵守することを回避するべきではなく、それ以上の調査をせずに自ら宣言するだけではならない」との意見です。

Craig Settles、a AT&TとGoogleの間の争いを「深刻な問題が埋もれているサーカス・エンターテインメントの重い線量」と呼んだ。

AT&Tはアクセス料金の請求を拒否しているとの声明を、 「AT&Tは、FCCがネット中立性を強く求めていることから、ビーシーバーが脅かされているため、Googleを使って議会、メディア、一般大衆との煙幕を作り出している」と付け加えた。 「一部の人々が見ていないのは、AT&TとGoogleの農村地域の扱いが、まさにネット中立性の法律が必要な理由であるという基本的な事実です。」

Googleは正確に電気通信事業者ではないと主張している、と彼は言った。しかし、同社は "それにもかかわらず、地方のコミュニティを差別するウェブ中心のサービスを提供している"と述べた。 「電話サービスを提供しても、国の特定の地域に電話をかけないようにすると、それは差別的なものなので、通信事業者はそれをやり遂げることができません」。