Charter Course
FCCは無線産業の3つの側面からの調査を開始しました。この調査は、AppleとGoogleとの最近の論争に対する部分的な対応ですが、コミュニケーションのバックボーンの重要な部分として、イデオロギーの変化とワイヤレス業界の成熟に関するものです。
FCCと今日のFCCは、ブッシュ大統領とオバマ政権の哲学の違いと関係があります。ブッシュ政権はビジネスへのより一層の手を引いたアプローチを取ったが、企業は大部分が規制されておらず、ほとんど監督をしないようにした。
この自由裁量的アプローチは、国が直面している問題に大きく貢献した。私は、より厳しい規制がすべてを魔法のように固定するか、あるいは政府が民間部門をマイクロマニュファクチャリングすべきであると示唆しているわけではない。しかし、キツネの横の誰かが鶏舎に注意を払っていたのかもしれないが、恐らく問題は世界的な危機レベルに達する前に特定され、対処されていた可能性がある。
新政権がFCCの新たな頭部となった。新しいFCC議長のJulius Genachowskiは、モバイルデバイスメーカーとモバイルサービスプロバイダの間の排他性合意の倫理を探求し、排他性が消費者にとって不公平であるかどうかを確かめるために、 Genachowskiの確認聴聞会の証言は、無線業界に変化が起こっているという警告信号であったはずです。
ある管理者の純粋な哲学的な違いを除いて、無線業界における監視の増加は、成熟。連邦政府は消費者の権利と企業がすべてのレベルおよびすべての業界で競争する能力を守るべきであるが、国のための通信および商取引のバックボーンを構成する産業を監視し保護する特別な責任がある
FCCが無線業界にこのような関心を寄せているという事実は、業界がどれぐらいの距離に達したのか、政府機関、公共サービス、国家商取引がどれほどそれに依存しているのかを示しています。それは軽薄な贅沢から重要なインフラストラクチャへと進化しました。その進化により、すべての人に平等なアクセスを確保する義務が増し、国家危機の時でさえも利用可能な安全で回復力のあるインフラストラクチャーを構築する義務が生まれます。
FCCの調査がどこで行われるかはまだ分かりません。プローブが無線業界に大きな変化をもたらすかどうかにかかわらず、無線産業は国家のバックボーンの一環としてその役割を受け入れ、この時点からより厳密な監視と監督に任せるべきです。
Tony Bradleyは情報セキュリティ、およびユニファイドコミュニケーションの専門家で構成されています。彼は @PCSecurityNews としてつぶやき、 tonybradley.com で彼のサイトに情報セキュリティと統一コミュニケーション技術に関するヒント、アドバイス、レビューを提供します。