ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
Facebookの公約に対する提案された利用規約は、PRスタントに過ぎない。そして、サービスの2億人のユーザーの何人かは、それと何か関係があることを望んでいた。
木曜日に閉会した投票では、640,000件をわずかに上回ったと報道された。これは、Facebookの投票のルールの下で票決を結ぶために必要な約6000万票にはほど遠い。
個人のコンピューティング史上、6000万人が会社の利用規約を読んできたかどうかは疑わしい。確かに、我々はTOSの受け入れを示す多くの「はい」のボックスをクリックしているが、それは我々がそれらのいずれかを読むことを意味するものではない
[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]Facebookは実質的に投票の失敗を保証している。それでは、どうしてこのプロセスを進めるのですか？
Facebookは、明らかに失敗したプロセスの失敗が、それが好きなものは何でもやってもらうために、それはドローイングボードに戻っているのですか？ Facebookは金曜日に発表すると述べている。
Facebookがすべきことは、すべてのソーシャルネットワークの模範的なTOSになるかもしれないものを消費者主導者が草案することである。
前述のように、Facebookの挑戦は、2億人の会員を投資家の利益源にすることから会社を制限しないTOSを作成することです
これまでのところ、メンバーが収益を上げるために登場したようなものを試してみると、メンバーシップは反発しました。 Facebookのメンバーが受け入れる大規模な利益への直接的なルートが存在しないことは明らかではない。
MySpaceが現在商業化されているサービスになるのを避けようとしている他のソーシャルネットワークにとっては、
Facebookの傲慢な評判は、投票が最初に軟化しただけで、投票が成立したという奇妙な面で強化されています。
FacebookはユーザーにTOSを形作るチャンスを与え、それを取る。しかし、顧客は複雑な法的文書を読んで、会社に正しいことをさせるために投票する必要はありません。
結局、顧客はより効果的な方法で投票します。失敗した投票のためにFacebookがメンバーを失うことはありますか？
会社の連続ドラマで、まっすぐに撃たれないことが次に起こるのを見てみましょう。
David Courseyは、Facebookを混乱させる会社を待っています。 www.coursey.com/contactのコメントフォームを使って彼に話してください。