Flickrに加えて、これらのサイトは、画像アップロードとダウンロードプロセスのさまざまな段階で識別データを削除する最大のソーシャルネットワークの一部であると、International Press Telecommunications Council 、ロンドンに拠点を置くニュースエージェンシーの世界規模のコンソーシアム
このようなデータの削除は、プロのフォトグラファーにとって、メタデータに重要な情報
[さらに読む：最高のテレビストリーミングサービス]
これらのデータが消えた場合、水門は写真家の写真を不正に使用するために開かれていますIPTCの取締役であるMichael Steidl氏は、「ソーシャルネットワーキングサイトは、メンバーが共有しようとしている情報と同じくらい良いものだ。 「ユーザーが自分のイメージ内に権利データと説明文を提供すれば、これらのデータは知識なしに削除されるべきではない」と彼は述べている。例えば、一部のサイトでは、 「知的財産を保護することに興味を持っているサービスのユーザーにとってではなく、サービスには意味をなされるかもしれない」画像を見るためのダウンロード時間は、Controlledvocabulary.comの記事
国際プレス通信委員会による調査のIPTC調査（クリックして拡大）
FacebookとFlickrの両方で、調査テスターは、アップロード時にメタデータが多少保持されていたが、画像がローカルで保存したり、他の写真管理ソフトウェアにダウンロードしたりした。
画像メタデータは、「孤児作品」法案の観点からも法的意味を持ちます。
米国著作権法の一環として議会で審議されている孤児作品の提案は、「孤児作業の提案が米国の著作権法の一部として審議されている」オンラインでの画像アーカイブであるPhotoShelterの共同設立者であるGrover Sanschagrinは次のように述べています。「孤立した画像をすぐに作成し、無料で使用できるため、写真家に連絡して適切な許可を得ることができないからです。深刻でプロフェッショナルな写真家のための流通システムを提供しています。ソーシャルネットワークがイメージメタデータを悪用しているという考えは、全く新しいものではなく、写真家は、
「プロのフォトグラファーは、無料のソーシャルメディアを使うと、あなたは自分の慈悲にかかっているので、FacebookやFacebookに頼ることができることを知っています。コネチカット州リスボンに拠点を置くフリー・ニュース・フォトグラファーのメガン・マックゴリー氏は、「あなたが他に何も使っていないときにポートフォリオのようなものを探していて、それに不平を言うと、あなたが愚かに見える」と言っている。
メタデータの削除は、一方、誰かが著作権侵害の事件や盗まれた事件を追跡しようとしている場合、McGory氏は付け加えた。 「カメラのシリアル番号はメタデータの中にあり、カメラで撮影した画像を使ってサイトを見つけることができます」と彼女は述べています。
Facebook、Twitter、Flickrはこのストーリーに対するコメントのリクエストにすぐに反応しなかった。