Facebookのオフラインユーザー追跡が不気味です

ソーシャルネットワーキングサイトにログインしてサーフィンしている間にFacebookが自分の行動を追跡して広告ユニットを増やすという事実を秘密にすることはありませんが、Facebookがさまざまなサイトからあなたに関する情報を収集していることはわかりません。商用データブローカー。

Facebookは無料で利用できるプラットフォームなので、その収入の大部分はsから来ています。 Facebookはプライバシーポリシーの中で、ユーザーのニーズや好みに合った広告を配信するためにユーザーの行動を追跡することを明確に述べています。

ProPublicaによると、FacebookはDatalogix（Oracle Data Cloud）、Epsilon、Acxiom、Experian、Quantiumなどのさまざまなオフラインのコマーシャルデータブローカーからあなたに関する情報を収集します。

独自のレポーターによって作成されたChrome拡張機能を使用して、ProPublicaはFacebookですべてのカテゴリが使用されているものを機密解除することができました。 彼らは、エクステンションを試してデータをレポーターと共有するようユーザーに提案しました。

クラウドソーシングされたデータによると、オフラインデータには、性別、居住地、お気に入りのレストラン、スーパーマーケットで購入した金額、稼いだ金額、借りた金額、合計52, 235件の詳細情報が含まれます。カテゴリ

Facebookはこれらすべてのデータを使用してユーザーに関連性の高い広告を表示しますが、ソーシャルメディアの巨人はこのデータ収集についてユーザーに通知せず、他のプラットフォームでも同じデータが販売されていると述べます。

これについて気味の悪いことは何ですか？

Facebookは、ユーザーのニュースフィードに関連するニュースや情報を提供するためだけにそのアルゴリズムを使用するのではなく、ユーザーを何万ものマイクロターゲッティング可能なカテゴリに分類するために同じことを利用します。

ProPublicaのクラウドソースのデータによると、これらのマイクロターゲット設定可能なカテゴリは、食品の選択から「民族的親和性」などのものまで多岐にわたります。

「民族的親和性は、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニックおよび他の民族との関係に基づいて人々を分類します。 広告主は、広告をグループに絞り込むことも、特定のグループに表示されないように広告を除外することもできます。

10月には、出版物はアフリカ系アメリカ人、ヒスパニック、アジア系アメリカ人を含まない住宅カテゴリのFacebook広告を購入した - ソーシャルネットワーキング会社は違法にその媒体を通じて人種差別を助長していることを意味する。

同社は、後になって、差別を避けるために自動化システムを構築すると述べた。 しかし、それだけではありません。人種は差別の一種です。

ProPublicaのクラウドソースクローム拡張機能はまた、間違った、不気味な、スポットオンの3つの理由で自分に割り当てられたカテゴリに反応することをユーザーに許可し、ユーザーによって投票された最も不気味なカテゴリは「在宅」と呼ばれるものでした。

そのようなデータマイニングおよび収集はまた、ユーザのプライバシーを抑制します。 Facebookがデータベースを豊富に収集しているということは、特定の時点で自分自身について思い出すことさえしないかもしれない以上に、会社はあなたについてもっと多くのことを知っているということです。

Facebookはあなたがこれらのデータサービスをオプトアウトすることを可能にします、しかしそれは行われるよりは簡単です。

1オプトアウトする

Facebookはオプトアウトをとても簡単にしますが、実際はそうではありません。 Facebookのプライバシーおよび公共政策担当マネージャによると、サードパーティのブローカーを介してソーシャルネットワーキングサイトに自分の情報を公開したくないユーザーは、このヘルプページから直接データブローカーのサービスにアクセスすることを拒否できます。

「Facebookは、企業が自社の製品やサービスに関心を持つ可能性のある人々とつながるのを支援するために、選択されたグループのサードパーティのデータプロバイダと連携しています。 私達は人々のプライバシーを念頭に置いてこれらのパートナーシップを設計しました。 当社のサービスを利用している人は、表示する広告を管理しています」と同社は述べています。

社会保障番号を共有したり、運転免許証などの書類を提出して身元を確認したりするなど、いくつかの複雑な手順を踏まなくても、データブローカーに自分の保有する情報の開示を依頼することができます。 。

基本的には、データマイナーが既に持っている情報を取り除くためにもっと多くの情報を投げる - それが正しい方法なのでしょう。

ProPublicaのレポーターの1人であるJulia Angwinは、Facebookがユーザーにオプトアウトを提案する方法を試したが、必要な文書を提出した後でさえも、これらのブローカーサイトから彼女からデータを削除できなかった。 92人のデータブローカーのうち65人が、自分のシステムから既存の情報を削除するために、自分自身に関する詳細な情報を送信するように要求しました。

また、Facebookが広告主に提供した29, 000のカテゴリのうち、600がデータブローカーから収集されたもので、「家計収入が10万ドルから12万5千ドルの人々」や「財政に関連するカテゴリ」などが含まれています。低コストのデパートで頻繁に取引する個人。

Facebookが広告主の基盤を促進するためだけにこのような分類をすべて行っている可能性があります。これは会社のパンとバターでもありますが、関連性の高い広告を共有するかどうかそのユーザーと。

Facebookのように大きい会社によるインターネットの世界でのそのような分類は、さまざまな理由で多くの差別につながる可能性があり、芽の中でこの問題を解決することは私たち全員が心配しなければならないものです。プライバシーはほんの一言です。