Facebookのプライバシーポリシーへの最近の変更により、10のプライバシーグループが連邦取引委員会に苦情を申し立てた。
電子プライバシー情報センター（EPIC）を率いて、グループはFacebookが個人情報を変更したことを批判したEPICのエグゼクティブディレクターMarc Rotenberg氏は、「米国の1億人以上がFacebookサービスを購読している」と述べた。それにもかかわらず、FacebookはEPICが米国の消費者のプライバシーを守るために「失望している」と述べた。議論の余地はあるが、この変更により、特定のグループのオンライン友達がどのような情報を閲覧できるかを詳細に制御することで、Facebookはビジネスユーザーにとってよりフレンドリーなサービスとなる。
先週世界最大のソーシャルネットワークが、3億5,000万人の会員に新しいプライバシー設定を発表しました。これには、ユーザーのステータス更新をすべてのインターネットユーザーが利用できるようにするデフォルト設定と、ユーザーのフレンドリストを公開することが含まれています。
Facebookは新しい設定に変更を加えました。 Facebook創設者のMark Zuckerberg氏は、この変更によって個人の写真の一部が公開されたことを発見しました。 Zuckerbergが自分のプライバシー設定を正しく設定できなかった場合、設定はあまりにも複雑でなければならず、Facebookの平均的なユーザーにとってはデフォルトが「あまりにも開いています」と訴えています。29ページの訴状には、Facebookが関わるプライバシー問題の歴史が掲載されています。これは、以前は個人的に個人情報を入力したり、ユーザーの許可なくユーザー設定を変更したりしていました。
米国消費者連盟（Consumer Federation of America）は、FTCに、プライバシー設定を、先週水曜日に最後に開始された最新の変更前の状態に戻すよう、Facebookに命令するよう頼んだ。
元FTCコミッショナー、Mozelle Thompson
私の持っていること：
Facebookは、3億5,000万人の会員がいるソーシャルネットワークよりもプライバシーの浪費が多かったです。最近のケースでは、ユーザーがプライバシーを求めていると仮定するのではなく、Facebookは反対の立場を取って、実際にはFriend Listsを削除する（しかし、追加する）ように見えた。
時間があれば、 Facebookに対する苦情の歴史と、サービスに対するユーザーのプライバシーの欠如に起因する悪い結果の例を詳述しています。
このような重要な会社になるためには、Facebookは次のような重要な顧客問題を処理しているようです非常にアマチュアな態度をとっている。
Facebookのプライバシー幹部に話すと、ユーザーを保護することについて専門家と真剣さの両方の印象を受けるが、最近のプライバシーの変化はほぼ正反対である。 FacebookはまだEPICの苦情がプライバシーコミュニティの論争の対象となっている。
Facebookはプライバシーの問題に関して大人の監督を必要としているようだ。物事を正しくするチャンスが多く、いつもマークを逃しているようです。 Facebookのユーザーは誰に向けるべきなのか、FTCではないにしても、FTCはFacebookを扱う最良の方法ではないかもしれませんか？ David Courseyは25年以上にわたってテクノロジー製品と企業について書いています。彼は
@techinciter
としてつぶやき、彼のウェブサイトを介して
連絡することができる。