Car-tech

「タイムライン」商標の陪審裁判へのFacebook紛争

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤

Devar Bhabhi hot romance video देवर à¤à¤¾à¤à¥€ की साथ हॉट रोमाà¤
Anonim

Facebookに対する商標侵害訴訟裁判官は、同社がその商標が一般的または記述的であることを示すことができなかったと判断した後、またはFacebookがそれを公正に使用することに同意したと主張した後、陪審員の前で裁判にかけられる予定です。

2011年9月にFacebookに対する訴状を提出し、Facebookがタイムラインサービスを提供することを禁止する拘束命令を求めたが、これは米イリノイ州北部地区連邦地方裁判所の記録によると却下された。

同社は2007年1月に設立され、2009年にTimelines.comのウェブサイトを立ち上げました。「Timelines」、「Timelines.com」、および「Timelines」デザインマークの米国連邦商標登録番号を所有しています、裁判所の書類によると。また、LifeSnapz.comなどのサービスを行っているウェブサイトも運営しています。

Facebookは、Timelinesの登録商標のキャンセルを含む、原告のそれぞれの申し立ておよび独自の反対訴訟について、裁判官によって拒否された月曜日に。このケースは現在、4月22日の陪審前に審理に進む予定です。

「タイムライン」という用語が一般的に他の企業によって使用されていたことに留意して、John W. Darra地区裁判所は、Timelines.comは、それらの企業がこの用語を使用した方法の違い。

Facebookは、Facebookを発表する前に原告のことを知っていたと認めていたが、これらの企業が提供した商品やサービスは、Webベースではなく、ソフトウェアベースであり、タイムラインは静的であり、 2010年10月の早い段階でタイムライン機能の開発に着手した。その理由は、この用語が検索エンジンの最適化に役立つだろうと信じていたからである。しかし、同社は、「タイムライン」という用語は、製品またはサービスの名称が元の売り手と一意的に関連付けられたときに、二次的な意味を持たずに、

「原告は名目上の売上高を上回り、ウェブサイトのTimelines.comには1000人以上のアクティブユーザを抱えていたが、これは著作権侵害であると主張している。 "裁判官は彼の命令で書いた。 "この段階では、このユーザーグループに関しては、タイムラインが原告と関連した特定の意味を獲得していると結論することは不合理ではない。"