Beachbody Coaching
目次:
Facebookは本物のドイツの法律を遵守することができ、現在はドイツのプラットフォームでニックネームを許可する必要はないとの判決を下した。ドイツの裁判所は、Facebookが実際のポリシーを終わらせ、そのプラットフォーム上で仮名をデータ保護局によって使用することを許可したとドイツの裁判所が判決した[
]。昨年のシュレースヴィヒ=ホルシュタイン委員（ULD）ソーシャルネットワークは、ドイツのTelemedia Actに違反しており、ユーザーはULDによると、オンラインでニックネームを使用することができます。
米国でFacebookに対する注文が発行されました。米国とカナダ。しかし、Facebookはメリットがないと思ったため、注文と戦うことにした。
シュレスヴィヒ・ホルスタイン州行政裁判所は、木曜日にFacebookを支持した。ドイツの法律に誤って発注されているこのケースでは、ULDは、この場合には適用されないという命令を誤って発している、とハラルド・アルバーツ裁判所の広報担当者が金曜日のニュースリリースで語った。
Facebookのドイツの子会社は、裁判所はいかなる個人情報も処理すると述べた。 Facebookの主要ヨーロッパ事務所はアイルランドにあるので、その事務所は個人データの取り扱いを担当しているため、アイルランドのデータ保護法のみが適用される、と裁判所は言います。
したがって、本名政策と€
管轄に関する質問
「意思決定は驚くべきことではない」とプライバシー保護委員長でありULDの責任者であるThilo Weichertは次のように述べている。 、金曜日に公表された声明で。裁判所は、Facebookのドイツは法的に無関係であると言っているが、個人的なデータがそこに処理されていないと矛盾しているという。 Facebookのアイルランドは、米国のFacebookによって取り扱われているため、個人データを処理していないと、アイルランドの管轄がなぜ推測されたのかを理解していないと付け加えて、彼は言った。
行政裁判所の決定が支持されれば、 IT企業がFacebookのようなグループ構造を作るだけで、EUに本拠を置くシステム監視を逃れるために低レベルのデータ保護を持っていると述べた。 「これはEUの規制の意図ではない」と付け加えた。この判決は、ULDの最終段階ではない。シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州の行政裁判所で2週間以内に決定を上訴することができ、確かにそうするだろう、と規制当局は述べている。 ULDは、訴訟が終了するまでに数ヵ月から数年かかることを予想している。
「Schleswig-Holstein行政裁判所の判決を歓迎しているが、これは正しい方向への一歩だと我々は信じている」ステートメント。 「私たちは、批准者が準拠法の中で匿名性についての独自の方針を決定することが個々のサービスの役割であると理解することを願っています。
Loekはアムステルダム特派員であり、IDG News Serviceのオンラインプライバシー、知的財産権、オープンソースおよびオンライン決済に関する問題を扱っています。 @loekessersでTwitterでフォローするか、[email protected]へのヒントやコメントを電子メールでお送りください