How Computers Compress Text: Huffman Coding and Huffman Trees
最近の見出しはオンラインプライバシーのニュースに支配されています。 Facebookはステータス更新のプライバシーに影響を与える変更を実装しており、Googleは明らかにプライバシーを無視していると主張している。
Facebookはプライバシーとどのようなコントロールユーザーは、自分のステータスの更新、写真、イベント、およびその他のFacebookエントリを閲覧できるユーザーを何らかの制御を行うことができます。カナダ政府はこの問題を強調し、Facebookにプレッシャーをかけてプライバシー問題に取り組むためにいくつかの慣行を変えることに成功した。
Facebookは今週発表された変更をFacebookの変更のペースの変化として予告していた即時バックラッシュ。 Facebookはリアルタイム検索のメンバー状況のアップデートをTwitterのように活用する方法を見つけ出すのに苦労しており、共有とセキュリティの適切な組み合わせを確立するために成長の苦しみを経験している。
Googleもプライバシーの擁護者からの絶え間ない批判と懸念。 Googleはインターネットの一体型ビッグブラザーであり、存在するデータの最後のバイトをすべてクロールして索引付けし、さまざまな検索サービスを通じて数千秒で一般の人々に提示します。
FacebookとGoogleの関連性Facebookは懸念に耳を傾け、問題を解決しようとする変更を実装することで対応しているようだが、Googleは否定的だと思われる。 Googleのインタビューでは、Google CEOのEric Schmidtは、オンラインプライバシーについての彼の立場を説明しています。「もしあなたが何かを持っていれば、誰もが知りたいと思っているかもしれませんが、最初はそれをしてはいけないかもしれません。プライバシーを本当に必要とするなら、現実にはGoogleを含む検索エンジンはこの情報をしばらく保持しています。例えば、米国ではすべてパトリオット法が適用されており、すべての情報が当局に提供される可能性があります」と述べています。
その観点からの問題は、違法または非倫理的な行為を行っているときにのみプライバシーを心配してください。 Googleなどの検索エンジンによってデータが誤って漏洩または漏洩する可能性のある無数の方法を考慮していません。幹部や管理者が情報を非公開にしたいからといって、何も隠そうとしているわけではありません「エンロン」や「不法ピラミッドスキーム」「ラ・マドフ」などのような、
GoogleドキュメントやGmailに依存している企業の場合、Googleがそのデータのプライバシーを尊重し、不正アクセスから保護するというレベルの信頼があります。シュミット氏のようなコメントは、機密情報や機密情報の通信にGoogleを使用することを2度考えた理由を提供します。
Googleはパーソナライズされた検索の範囲を広げるためにPC上でクッキーを作ったり、 DNSには、結論に達するために使用できる大量の情報が含まれています。 Googleがプライバシーを真剣に受け止めることは重要です。
FacebookとGoogleは同じ課題に直面しています。 Facebookによって導入された変更が気に入っているかどうかにかかわらず、あなたが錫箔帽子を着用したり、テロ関係を持たない限り、Googleのアプローチを取るよりも懸念に対応しようとする試みに感謝しないと、プライバシーを気にする権利はありません
Tony Bradleyのツイートは
@PCSecurityNews、
で、彼の Facebookページ 、