F-Secureアンチウィルス2010(2010年11月19日現在、1年間、3台のPCライセンスで40ドル)は使いやすいですがマルウェアをブロックするという妥当な仕事をしていますが、いくつかのバグがあり、競合他社のいくつかを破ることはできませんでした。
F-Secureアンチウィルスは、既存の感染を取り除くためにパックの上に上がった。それは10件のテスト感染を全て確認し、中和しました。そして、あまり重要でないマルウェアファイルやシステム変更を取り除くために、Norton Antivirusで最初に結び付けました。しかし、自動スキャンでは平均スキャン速度が8.1MBps(メガバイト/秒)に低下しました。これは、たとえば、ファイルの保存またはコピー時に発生します。その成績はランキングで7位を獲得しました。フィンランド製のプログラムにはインターネットベースの保護層が含まれており、F-SecureのサーバーにPC上の新しい不明なファイルを問い合わせます。この「クラウドコンピューティング」アプローチは、企業が安全であると分かっているアプリケーションを特定するためのもので、潜在的な脅威にスキャンリソースを集中させるためのものです。ハードドライブが搭載されていますが、この機能はデフォルトではオフになっています。それをオンにすると(いいアイデアです)、プログラムがFirefoxの一部のダウンロードでバグを表示したことに注意してください。いくつかのテストダウンロードの後、毎回警告を発したはずのファイルについて警告を停止しました。この問題は、私のテストでInternet Explorerに影響を与えませんでした。
従来のマルウェアブロックテストでは、F-Secureアンチウィルスは全体的に6位にランクされました。既知のスパイウェア、ワーム、およびAV-Test.orgの大規模なbaddieコレクションからの他のマルウェアをブロックする際の99.8%のパフォーマンスは尊敬されましたが、他の3つのプログラムがさらに優れていました。 F-Secureの99.3%のアドウェアブロック率も同様です。
2週間前のデータベースと新しいマルウェアサンプルを使用したヒューリスティックテストでは、中程度のパフォーマンスが継続しています。署名を持っている。それは他の3つのアプリの後ろで66.7%の検出率を記録した。そして、あなたのPC上で動作する方法に基づいて真新しいマルウェアを識別しようとする防御の一種である行動検出テストで、4番目に4番目のパフォーマンスを完了しました。これは、15種類のサンプルのうち約5種類の警告を表示し、3件をブロックしたものです。比較すると、G Data Antivirusは13個のサンプルに関する警告を表示し、12をブロックしました。<参考> PC]
これは既知の問題で、実行したスキャン後に発見された脅威のファイル名やその他の詳細をアプリが表示できないというバグです。最終的なバグは、プログラムをアンインストールした後にテスト用PCに多数のファイルを残しました。 F-Secureのプログラムはマルウェアを阻止する上で独自のものであり、いくつかのバグにもかかわらず、比較的スムーズで使いやすいものでした。しかし、私たちのテストでは、トップのウイルス対策アプリケーションに追いつくことができませんでした。